現(xiàn)在位置:主頁 > 國內(nèi) > 李笑來回應(yīng)錄音泄露門事件:起訴陳偉星要走刑事流程

李笑來回應(yīng)錄音泄露門事件:起訴陳偉星要走刑事流程

作者:編輯 ? 時間:2018-07-09 ? 瀏覽:人次

雷帝網(wǎng) 樂天 7月6日報道

近日,一段疑似“幣圈首富”李笑來的談話錄音被曝光,引發(fā)了幣圈行業(yè)地震。李笑來今日回應(yīng)稱,被錄音的感受是自己傻逼。

“吳子龍夫婦把我出于好意的私下談話錄音并放出去,也非常缺德?!?/p>

李笑來還特別提到泛城資本董事長陳偉星,稱委托律師在杭州互聯(lián)網(wǎng)法庭對他發(fā)起了起訴,起訴他誹謗。在他上躥下跳胡說八道的時候,一直沒有跟他對罵,只是要求他提供證據(jù)。

“在微博上給他 24 小時準(zhǔn)備證據(jù)。72 小時過后,我向法院提出了訴訟。用法律保護(hù)自己,是很艱難的,但,我也別無他法?!?/p>

李笑來說,陳偉星這種人,其實真的是很難對付的,因為他總是高舉著“正義的大旗”,跟他對著干,就好像是我要跟正義對著干似的。

“他每次撕咬的時候,都搞得好像我要是反對他,就是反對行業(yè)公開透明似的 —— 可問題是,我真的贊同行業(yè)公開透明?!?/p>

李笑來還說,本來起訴陳偉星誹謗,走的是民事流程,現(xiàn)在看來,必須走刑事流程了。他靠臆想誹謗的,不僅僅是李笑來個人,還有李笑來投資的 BIGONE 交易所。

陳偉星對此也做出回應(yīng),稱李笑來“圈粉割傻逼韭菜”錄音事件被曝光以后,居然在今天宣稱已經(jīng)在法院起訴其揭露他制造騙局,是偽首富和騙子是侵犯他名譽(yù)權(quán)。

陳偉星還說,自己的訴求非常簡單,李笑來只要愿意承諾并履行“不貪污,公開并合理使用向散戶募集的公共資金”,就公開贊賞其行為,并愿意贈送他1000萬感謝其為行業(yè)發(fā)展做貢獻(xiàn)!

據(jù)悉,李笑來近期談話內(nèi)容涉及眾多區(qū)塊鏈項目以及幣圈人物,包括老貓、neo、以太坊、Ripple、易理華、羅振宇、孫宇晨、趙長鵬等。

在這段長達(dá)50分鐘的錄音中,李笑來臟話連篇,稱老貓曾經(jīng)是nobody,自己幫老貓火起來的。帥初做的是空氣幣,自己幫帥初賣了6個月的空氣幣,因為他騙人模式簡單。

“有個騙子交易所叫幣安,有個騙子叫孫宇晨,你怎么能落后他們,要加速做事?!?/p>

李笑來點評說,趙長鵬人品不好,跟徐明星一樣有黑歷史。趙長鵬不太懂技術(shù),只不過因為大家都關(guān)了,他沒有關(guān),大家都退,他不退,就因為趙長鵬是加拿大人,否則沒有趙長鵬什么事。

陳偉星當(dāng)時直言不諱的說,“首騙被爆錄音,‘走向財富自由之路的方法就是,組織個粉絲社群,發(fā)個幣給他們,換走他們的錢?!?/p>

以下為李笑來回應(yīng)原文:

這兩天很多人問我,被錄音的感受,我的回答都是一樣的:

自己傻逼唄。

幾乎每時每刻,我都覺得之前的自己很傻逼 —— 這事兒我公開都說過。什么“人設(shè)崩塌”之類的評價,肯定不是了解我的人做出的,我哪里有什么人設(shè)???我被如此這般大量關(guān)注才幾天啊?人設(shè)個屁?。?/p>

我本來就是個粗人,私下經(jīng)常講臟話,只不過我不笨,我讀書很多,思考很深,會寫清楚的文章,也會做有意義的演講。我個人并不認(rèn)為私下說粗話是什么壞事,當(dāng)然,公開講粗話確實不好,因為那會影響太多人的心情,也不禮貌。

被“曝光”的那段錄音,應(yīng)該是在 2018 年 2 月 4 日。當(dāng)天是廈門區(qū)塊谷總經(jīng)理吳子龍夫婦來找我的時候,他們倆偷偷錄音的 —— 我自己當(dāng)然不知道在被錄音,所以,理論上來講,我并無意對著大眾噴臟話,而當(dāng)場聽的兩個人,也知道我的臟話并不針對誰。

被錄音,被傳播,還被有意曲解,當(dāng)然不爽,而吳子龍夫婦把我出于好意的私下談話錄音并放出去,也非常缺德,然而,此人還在我的微信通訊錄上,為什么呢?因為我希望這對夫婦能看到這個事兒是他們夫婦倆真的有問題。

易理華還在硬幣資本的時候,主張要做個收費群 —— 就是后來大家所知道的 “600ETH” 群,在當(dāng)時的環(huán)境下,我覺得也挺好,就同意了(只不過當(dāng)時就說好,群內(nèi)的人在一年內(nèi)若是賺不夠 600 ETH 的話,是要退這 600 ETH 的)。

春節(jié)前后,易理華被發(fā)現(xiàn)做老鼠倉之后(此事有人證和物證),我采取了息事寧人的態(tài)度,跟他聊了一下,他自己選擇“安靜地離開”;而我也并不想撕破臉。

當(dāng)時我還安慰自己“在這樣不正常的世界里,年輕人很容易遇到被扭曲的境遇”,認(rèn)為“他只不過是著急賺大錢而已”,所以,“一不小心用力過猛,動作變形”……

當(dāng)然,后來證明我對此人的想法和做法都是錯的。此人在明知自己即將要離職的情況下,以硬幣資本合伙人的身份建立了一個小密圈,前后收了將近一千萬人民幣。

面對幾乎同樣一撥人,想要證明自己是對的,就要證明對方是錯的,這也許是他的思路。所以,一路下來,易理華開始視我為敵人,四處說著一些陰陽怪氣的話,煽風(fēng)點火。再后來就是可怕的熊市了 —— 之前的行情下行,被普遍認(rèn)為是大市調(diào)整而已,春節(jié)期間搞得雞飛狗跳的三點鐘群,就是市場理解的表現(xiàn)……

其實很少有人真正聽完錄音的,絕大多數(shù)其中被曲解的地方,我看著都覺得神奇。

事實一:李笑來沒有罵散戶傻逼

錄音里,我臟話連篇,但,對于散戶的評價,我是這樣說的:

“……不要罵散戶傻逼!散戶最牛逼……”

事實上,無論是私下里還是公開場合,我都不使用“韭菜”這個詞,因為這個詞本來就是莫名其妙的 —— 從來就沒有人能夠清楚定義自己口中的“韭菜”究竟是什么?難道,在交易市場上,賺到錢就是莊家,賠了錢就是韭菜?

整個錄音里,我從來沒有用過“韭菜”這個詞,更談不上“割韭菜”這個詞 —— 這個詞從來就不在我的語言使用范圍之中。

第一個在這段錄音里能找到我說了韭菜兩個字的人,我就送它兩萬塊錢,說了幾次,我就送他幾倍。

如果你完全找不到“韭菜”兩個字,那么你就要想想了,是不是有人用心險惡,用各種驚悚的標(biāo)題栽贓李笑來的談話內(nèi)容?(我都懷疑會不會有人因為我這個承諾剪輯錄音硬插進(jìn)去很多個“韭菜”?)

事實二:李笑來說的話是“不要盲目相信價值投資”

我的原話是,“不要盲目相信價值投資”。有沒有“盲目”這兩個字,句意天壤之別啊!

這個也不是我從來沒有公開過的觀點。投資是有時限的,不是“永遠(yuǎn)不退出”的,看長期,看短期都是投資,但,每個人的判斷理解不同,于是,“盲目相信價值投資”的人一定會吃虧。國內(nèi)股市里有一個段子:“如果有一個人跟你講價值投資,那么他肯定已經(jīng)被套牢了很長時間……”

而且,談話中我舉例說得很清楚,我的選擇是比特幣而不是萊特幣,是 EOS 而不是以太坊,身體是很誠實的,無論是誰都一樣。

事實三:以下一段話,是吳子龍說的,不是李笑來說的

這段話被標(biāo)題黨們拿來拼命做文章:

這樣也更好地把至少把全國的社群再整一遍。很多也邀請我們過去,但是我們比如說公信寶的總部我們會去,因為我們可能思路還是停留在比如類似公信寶,我們會把它講成一個成功的案例。然后呢有三個階段嘛,第一個是關(guān)于區(qū)塊鏈的一個講解,第二個是講成功案例,第三個會推一些新項目。

所以按照這樣的邏輯講下來,但是如果說第三個新的這個項目一定要成為我們主打的這個項目!所以說我們?nèi)珖鐓^(qū)巡回一回,才有我們的價值所在。

這是吳子龍夫婦想做的事情,他們是做代投服務(wù)的,但他們手里沒有項目,沒有技術(shù),所以來找我。我呢,就分享一下我的看法,希望對他們有幫助。而項目也好,技術(shù)也罷,說實話,還真不是想給就能給出去的,所以,此人后來我再也沒見過。

朋友們聽說之后,都罵我傻逼,跟什么人都那么實在,都勸我以后不要接觸太多人了,但,我覺得吧,自己傻逼就傻逼吧,我還是得按照我原來的樣子活下去,是不是?

事實四:量子鏈現(xiàn)在不是空氣幣

這個事兒有必要澄清一下。錄音里我說,“我?guī)椭孔渔溬u了六個月的’空氣幣’”。這里的“空氣幣”是帶引號的。說話的當(dāng)時,我是有手勢的,就是用兩只手比劃引號那個手勢。聽過我演講的人知道,我經(jīng)常使用這個手勢。

最初那六個月里,量子鏈還沒有主網(wǎng)上線,所以只能用 ERC20 代幣,所以,當(dāng)時外界就把量子稱作“空氣幣”,但我是知道他們有代碼的,也請人審查過一部分,所以,我知道他們不是真正的空氣幣。

并且,事實是,帥初沒有跳票,到了去年九月份,主網(wǎng)也真的上線了…… 這就好像 EOS 最初也被稱為空氣幣,但主網(wǎng)上線了,并且還真的是原創(chuàng),還如何被稱為空氣幣?

以上。

到這里有必要說說陳偉星了。在六月末的時候,我委托律師在杭州互聯(lián)網(wǎng)法庭對他發(fā)起了起訴,起訴他誹謗。在他上躥下跳胡說八道的時候,我一直沒有跟他對罵,只是要求他提供證據(jù),否則他就是誹謗,并且在微博上給他 24 小時準(zhǔn)備證據(jù)。72 小時過后,我向法院提出了訴訟。用法律保護(hù)自己,是很艱難的,但,我也別無他法。

陳偉星這種人,其實真的是很難對付的,因為他總是高舉著“正義的大旗”,跟他對著干,就好像是我要跟正義對著干似的……

行業(yè)需要公開透明,這事兒誰都知道,這事兒誰都同意,可問題在于,他每次撕咬的時候,都搞得好像我要是反對他,就是反對行業(yè)公開透明似的 —— 可問題是,我真的贊同行業(yè)公開透明。

這也是陳偉星的一貫手法。陳偉星搞了個“打車鏈”,然后四處宣講,面對媒體,他是這么說的:

陳偉星:如果我做打車鏈?zhǔn)×?,可能是整個行業(yè)的失敗

扯虎皮拉大旗,說的就是他這種人。他不是有幻覺,覺得“我一閉眼睛,世界就黑暗了”,而是清楚地知道怎樣利用“光明正大”的說辭讓自己身處所謂的“不敗之地”。

然而,時間是最犀利的。時間久了,這種人的真面目就會露出來。陳偉星的打車鏈白皮書發(fā)布一周都不到,鏈塔智庫發(fā)布評估報告,直指 VV Share 的代幣價值體系違背經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。

(1)并未解決行業(yè)痛點,多場景間缺乏共性。

(2)代幣價值體系違背經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。

(3)自創(chuàng)共識機(jī)制,實用性待考察。

(4)代幣總量過大,未公布鎖倉計劃。

(5)項目處于早期階段,進(jìn)展不明確。

(6)團(tuán)隊信息披露不足。

綜上,VV Share項目與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合必要性不高,項目可行性不明確,同時信息披露不足,代幣價值體系違背經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,需要警慎對待。

這次鏈塔智庫的評估,印證了我一直以來的看法,陳偉星根本不懂區(qū)塊鏈,并且根本不懂如何認(rèn)真做事。

然而,一部明顯是公正客觀的評估報告,由于是關(guān)于陳偉星自己的項目的,突然之間,陳偉星發(fā)現(xiàn)正義的大旗不在自己手中,就開始直接發(fā)瘋了:

“7月5日,鏈塔因《“打車鏈”VV Share白皮書評估報告》與VV Share發(fā)起人、泛城控股創(chuàng)始人陳偉星產(chǎn)生意見沖突。

鏈塔分析師嘗試與陳偉星就VV Share項目進(jìn)行溝通,很遺憾,陳偉星似乎對自己發(fā)起的項目探討興趣不大,在數(shù)百人的微信群公開造謠鏈塔是騙子公司,并毫無根據(jù)的臆測鏈塔對項目的評級是收費評級?!?/p>

時間檢驗一切,但何曾想時間出手這么快?陳偉星你慢慢表演罷。

另外,本來起訴陳偉星誹謗,我走的是民事流程,現(xiàn)在看來,必須走刑事流程了。他靠臆想誹謗的,不僅僅是我個人,還有我投資的 BIGONE 交易所。

BigOne 交易所客戶預(yù)存的代幣,嚴(yán)重已經(jīng)懷疑被挪用或者盜竊,官方披露的冷熱錢包只有小幾千個eth,200多個比特幣,這些幣還不如一個大戶錢多,一個交易所只有這么點幣不可想象。

這再一次是造謠中傷。隨后,BigOne 的團(tuán)隊扔出了多個冷錢包地址,向用戶展示了交易所的儲幣。陳偉星是不知道的,“100%保證金證明算法”,是我投資的幣付寶創(chuàng)始人潘志彪發(fā)明的,后來云幣也采納,并且一直使用。

同時,這個“100%保證金證明算法”一直以來也是被其它交易所所恥笑的,但,即便 BigOne 在最不濟(jì)的時候,也一直堅持使用這個算法。然而,陳偉星的這次造謠中傷,明顯包含著商業(yè)目的,并且已經(jīng)造成了其它企業(yè)的商業(yè)損失。

在這里,希望我的讀者清楚:

李笑來沒啥人設(shè)。我是啥樣就是啥樣。人前人后都一個德行。公開場合不說臟話,恰恰是因為禮貌。

我從來都知道,我自己就是個傻逼。

明天的我就是會覺得今天的我非常傻逼。

還有一條更重要的:

感謝跟我有關(guān)的所有團(tuán)隊,在這期間踏踏實實做事。

這一條尤其重要。哪個團(tuán)隊做事會一路順風(fēng)呢?沒有。團(tuán)隊都會遇到各種各樣的問題 —— 幸虧,在這段時間里大家專心做事,乃至于遇到的困難一一解決。現(xiàn)在回頭看,在陳偉星動用各種可能方式造謠中傷之時,所有的團(tuán)隊都沒有出事,安靜地做事,這真是不幸中的萬幸。若是在這樣的時候,團(tuán)隊并沒有專心做事,出了什么幺蛾子,那我可真是“跳進(jìn)黃河都洗不清”。想想都后怕。

感謝所有專心做事的人 —— 專心做事的人最帥了。

以下是泛城資本董事長陳偉星回應(yīng):

李笑來“圈粉割傻逼韭菜”錄音事件被曝光以后,居然在今天宣稱已經(jīng)在法院起訴我揭露他制造騙局,是偽首富和騙子是侵犯他名譽(yù)權(quán)。

無奈當(dāng)前的區(qū)塊鏈就是個到處可以騙錢的產(chǎn)業(yè),如果出于自我保護(hù)或者賺錢的角度,誰都不想給自己惹這種無聊的麻煩。

但如果街上有人搶劫詐騙,如果有人光天下糾集一堆平民騙取他們口袋的錢,如果有人在公共游泳池大小便,如果這個人手上武器,有著強(qiáng)健的肌肉,身上還紋著紋身,邊上還站著一堆人幫襯,是惹還是不惹?

如果不是因為對區(qū)塊鏈深深的愛和保護(hù)欲,如果不是憂慮這種“高深”的騙局會造成的嚴(yán)重社會后果,我也沒那么閑功夫自己去惹一身騷。騙子自己露餡了,唯一的策略就是想搞渾整個行業(yè),“以亂其臭”,繼續(xù)渾水摸魚。

大家要明白,區(qū)塊鏈的騙子,并沒那么難以識別,就看他們有沒有把募集的資金占為己有,有沒有把免費幣大比例放口袋然后通過和散戶粉絲喊單拋售,有沒有虛構(gòu)一些誘惑人相信的虛假名號,有沒有不斷向散戶非法集資但不干正事。

代幣也沒那么復(fù)雜,就類似一種用算法升級版的股票,你賣了股票給別人,就是賣了承諾給別人,就得負(fù)責(zé)任,沒啥好故弄玄虛!

騙子想來攻擊我、拉臟我來合理化自己的騙子行徑,我早有準(zhǔn)備,重復(fù)申明幾點:

1.我在區(qū)塊鏈領(lǐng)域,投資了包括全球最大的交易所幣安在內(nèi)的的很多交易所、行情、媒體、錢包、芯片等,以及我個人的影響力,從來沒有拿過一個免費幣,所有的投資都是明碼標(biāo)價公開投資;

2.我從來沒有為任何一個幣打招呼上幣和在公開場合喊單忽悠韭菜;

3.我已經(jīng)申明多次,發(fā)起的vvs共享經(jīng)濟(jì)體,定義為一個科學(xué)社會實驗,我個人免費為這個非贏利性基金會服務(wù),捐贈所有個人勞動所得的免費幣;

4.我反對任何我投資的公司或者我的朋友公司干貪污公共資金和欺詐收割韭菜的事情,一旦出現(xiàn),我會要求撤回我的投資甚至公開說明;

5.我的影響力的作用,不為賺取別人口袋的幣,而是為了賺取勞動者心中的信任,保護(hù)信息弱勢平民利益和規(guī)范化行業(yè)對我來說就是一份創(chuàng)業(yè)責(zé)任,而非對某人的私人恩怨。

6.個人道義上,我和李笑來多次在私下溝通(包括微信溝通,都有記錄),希望一起為規(guī)范行為干點正能量的事情,李笑來居然否認(rèn)我和他有過私下溝通,還說徐小平老師和馮波老師組織的飯局上,高西慶教授、徐明星、李林等在場的人都可以作證他沒和我吵那些事。

事實上,高西慶教授因為看我們當(dāng)場吵的厲害,還特意在飯后給我發(fā)了短信,鼓勵我的理想主義會感染別人,不要太著急。此外,在春節(jié)前后,李笑來因為涉嫌某些犯罪活動被邊控,心情緊張讓我?guī)兔α私猓乙擦x務(wù)盡力了。

所以再次強(qiáng)調(diào),我和李笑來沒有任何私人恩怨,完全就是價值觀太不一樣,我既然選擇拿真金白銀All in進(jìn)來,真的不希望看到一個所謂的“幣圈領(lǐng)袖和導(dǎo)師”把整個區(qū)塊鏈風(fēng)氣越攪越渾。區(qū)塊鏈可以也應(yīng)當(dāng)更加陽光化。

7.現(xiàn)在口舌之爭沒完沒了并不是我想要的,我的訴求非常簡單,李笑來只要愿意承諾并履行“不貪污,公開并合理使用向散戶募集的公共資金”,我就公開贊賞其行為,并愿意贈送他1000萬感謝其為行業(yè)發(fā)展做貢獻(xiàn)!

—————————————————

雷帝觸網(wǎng)由資深媒體人雷建平創(chuàng)辦,若轉(zhuǎn)載請寫明來源。

轉(zhuǎn)載請保留原文鏈接:http://parkingblocks4less.com/a/guona/20180709/9020.html上一篇:上一篇:Sonos沖刺IPO:面臨蘋果亞馬遜沖擊 年虧1421萬美元
下一篇:下一篇:沒有了