廣州熱線

圖片來源@視覺中國

鈦媒體注：近日，紅芯瀏覽器被指造假，一時間紅芯瀏覽器及研發(fā)團隊被推上了輿論的風口浪尖，關于國產瀏覽器的關注和討論被推到極高的熱度。此前鈦媒體一文《深扒“國產”紅芯瀏覽器的“騙局”，不過是套殼Chrome的偽自主創(chuàng)新？》針對紅芯瀏覽器內核的造假風波，進行了完整的跟進。盡管此次造假風波漸漸消退，但圍繞著“中國為什么沒有自主研發(fā)的瀏覽器內核”這一巨大的問號依然未能解開。

8月19日，360公司發(fā)表題為《中國為什么沒有自主研發(fā)的瀏覽器內核？》的文章，從實戰(zhàn)的角度分析了此事。文章認為，如果從自主研發(fā)的角度看，國內確實沒有自主研發(fā)的瀏覽器內核。

文中還分析“為什么沒有自主研發(fā)的瀏覽器的”原因：

一、我們國家發(fā)展晚，錯過HTML4制定標準的時代，而瀏覽器是一個需要遵守公開開放標準的一個產品；

二、成本太高，研發(fā)成本至少需要30億美元，推廣成本達到上百億，國內沒有同等實力的公司具備這樣的資源；

三、Chromium和Firefox本就是一個開源項目，產品由社區(qū)驅動，產品開發(fā)是基于已有技術做創(chuàng)新，不是重復發(fā)明輪子。

文章還認為，基于開源項目遵守開源授權協(xié)議，遵守開放式標準去做一個瀏覽器并不可恥。靠開源方式做起來的項目是無法以閉源方式運作下去的，比起開源項目被美國人控制，更應該擔心的是標準本身缺少話語權。

最后文章指出，全球化的今天工程上并不要求產品必須是凈室開發(fā)的流程，今天有能力實現關鍵核心技術自主可控的公司都是因為有了巨大的市場份額，基于市場分額折換回來的話語權和主動權。

以下為全文：

關于瀏覽器內核自主研發(fā)的事情，最近一直鬧得沸沸揚揚，口水戰(zhàn)很多，但作為國內用戶量最大的360瀏覽器，我們希望能從實戰(zhàn)的角度分析下這個事情。

什么是自主研發(fā)？很顯然，從0到1，從無到有，這是很多人理解的自主研發(fā)，按這個標準，國內確實沒有自主研發(fā)的瀏覽器內核。

為什么沒有？

首先，審視我們的情況，我們國家發(fā)展晚，錯過HTML4制定標準的時代，很多標準在99年以前就已經定下來，而瀏覽器又是一個特別需要大家遵守公開開放標準的一個產品，大家想入局，就得基于已有的技術和標準去做事情，在通迅行業(yè)的2G/3G標準也是這樣，這是既定事實造成的第一個門檻。

其次，成本太高。以目前市場占有率最大的Chrome為例子，Google最多時候調動超過1000個硅谷的程序員集中力量去開發(fā)出Chromium內核的瀏覽，從2008年算，至今也花了10年。按灣區(qū)程序員25萬美金年薪算，一年研發(fā)工資近3億美金，10年就是30億美金的研發(fā)成本。推廣成本更是數倍于研發(fā)成本，也就是上百億。一個瀏覽器代碼接近2400萬行，從項目規(guī)模來說，已經接近半個操作系統(tǒng)了。Web /Java的標準發(fā)展了二十幾年，有PB級別的Web文檔數據和Java腳本被生產出來。Google、微軟、蘋果作為行業(yè)先行者，能夠制定規(guī)則已經是個無可避免的事實，而國內，沒有同等實力的公司有這樣的資源，可以投入30億美金去做自主研發(fā)，花上百億美金去推廣。

此外，今天Chromium和Firefox本就是一個開源項目，產品由社區(qū)驅動，從授權協(xié)議上，它們也鼓勵基于已有的技術去做技術創(chuàng)新，而不是重復發(fā)明輪子。

基于開源項目遵守開源授權協(xié)議，遵守開放式標準去做一個瀏覽器并不可恥。即使強如Google，Chromium也基于大量開源項目，包括Webkit / Java v8 / Zlib / Openssl等等。沒有這些開源項目，也不會有Chromium。一個封閉、強調私有標準的自主研發(fā)的瀏覽器，比一個開源，遵守開放式標準的瀏覽器更危險。從Microsoft Edge的瀏覽器可以看到，雖然Edge比IE性能更好，比Chrome更省電，Smooth Scroll技術簡直吊打Chrome\Firefox\Safari，就算內置到Windows10的系統(tǒng)中去，但是代碼不開放，接口不開放，不支持擴展，不兼容老網頁等多個原因，導致強如微軟都無法把它推起來。

從Chromium/Firefox的項目機制判斷，一個開源授權協(xié)議就是一個項目的精神。靠開源方式做起來的項目是無法以閉源方式運作下去的，比起開源項目被美國人控制，更應該擔心的是標準本身缺少話語權。畢竟瀏覽器的每行代碼，都要受W3C協(xié)會，CABForum組織，RFC協(xié)議規(guī)范。引擎里每一行代碼的邏輯，是要受對應的行業(yè)標準所約束。2014年的時候，國內瀏覽器做的跑分大戰(zhàn)，就是在比拼誰對W3C的h5標準支持得最好。

以360為例，我們是W3C組織成員（https://www.w3.org/2013/01/china-host.html.en），也是CABForum組織（ https://cabforum.org/members）的管理成員之一。 360 Hackteam匯報Chromiium\IE\Edge瀏覽器內核 的0day漏洞。多次獲得google / 微軟 等公開的致謝。在國際標準制定上，像PKI證書體系的Baseline Requirement的標準制定，我們有1/5的投票權，面對用戶需求的時候，我們能夠因地制宜的擴展內核，修復漏洞，我們對產品的發(fā)展主動權、創(chuàng)新主動權都牢牢掌握在自己手中。面對閉源的IE內核 或者Flash插件，我們也能夠以內存鉤子、熱補丁、第三方接口等方式做功能的擴展和功能增強。這一切都是建立在10年持續(xù)的開發(fā)和運營經驗的結果上。

龐大的用戶群體提煉出的需求創(chuàng)新，讓我們擁有了創(chuàng)新的主動權，每周發(fā)布的版本能夠迅速升級到全國4億臺電腦上，是我們的發(fā)展的主動權?？梢哉f，就是用戶幫我們爭取了在國際上的話語權，讓我們有能力去影響行業(yè)標準，從而惠及我們的用戶。瀏覽器內核只是實現html標準的一個客戶端。標準本身能被中國人影響，按照規(guī)則投票，比客戶端本身更重要。

從內心講，我們也很希望能夠自主研發(fā)，但事實是，全球化的今天工程上并不要求產品必須是凈室開發(fā)的流程，今天有能力實現關鍵核心技術自主可控的公司，如華為對4G\5G，360對瀏覽器，都是因為有了巨大的市場份額，基于市場分額折換回來的話語權和主動權。我們希望能夠利用這種話語權和主動權，更好地服務用戶，服務國產操作系統(tǒng)。