廣州熱線(xiàn)

在過(guò)去一年中，谷歌通過(guò)美國(guó)的萬(wàn)事達(dá)卡追蹤消費(fèi)者在離線(xiàn)購(gòu)物中是否受到網(wǎng)絡(luò)廣告的影響。谷歌與萬(wàn)事達(dá)卡經(jīng)過(guò)了四年談判達(dá)成了這一私下交易。

報(bào)道稱(chēng)，谷歌向萬(wàn)事達(dá)卡公司支付了數(shù)百萬(wàn)美元以獲取用戶(hù)購(gòu)物的數(shù)據(jù)。谷歌使用這些數(shù)據(jù)為廣告主開(kāi)發(fā)工具，細(xì)分出那些點(diǎn)擊過(guò)在線(xiàn)廣告，隨后在線(xiàn)下實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)商品的顧客。這一聯(lián)盟為谷歌提供了判斷用戶(hù)零售支出的前所未有的寶貴信息?！〔贿^(guò)大多數(shù)萬(wàn)事達(dá)卡用戶(hù)對(duì)此并不知情。因?yàn)楣雀韬腿f(wàn)事達(dá)卡公司從未向公眾透露這一情況。

這個(gè)流程是如何運(yùn)作的呢？用戶(hù)登錄谷歌帳戶(hù)并點(diǎn)擊谷歌廣告，瀏覽了某一件商品，但并未購(gòu)買(mǎi)，而30天內(nèi)他使用萬(wàn)事達(dá)卡在實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)了該商品，谷歌會(huì)向廣告客戶(hù)發(fā)送有關(guān)該商品及其廣告效果的報(bào)告，報(bào)告中還包含陳述零售銷(xiāo)售情況的“線(xiàn)下收入”部分。

其實(shí)，不只是谷歌一家科技公司出賣(mài)消費(fèi)者數(shù)據(jù)。今年早些時(shí)候，F(xiàn)acebook受到批評(píng)，原因是多達(dá)8700萬(wàn)人的個(gè)人數(shù)據(jù)被不正當(dāng)?shù)毓蚕斫o了英國(guó)劍橋分析公司，這引發(fā)了人們對(duì)Facebook處理用戶(hù)數(shù)據(jù)以及該公司是否采取了足夠措施保護(hù)用戶(hù)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑。

還有上個(gè)月，美國(guó)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)向蘋(píng)果公司和谷歌的母公司Alphabet發(fā)出了兩封信函，詢(xún)問(wèn)它們?nèi)绾伪Ｗo(hù)用戶(hù)隱私。蘋(píng)果對(duì)每個(gè)問(wèn)題都給出了詳細(xì)的回答，但Alphabet卻沒(méi)有。

看來(lái)，我們每天都在“裸奔”，科技巨頭公司出賣(mài)消費(fèi)者數(shù)據(jù)不得不讓我們擔(dān)憂(yōu)??！