廣州熱線

前不久，網(wǎng)絡(luò)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)“優(yōu)選消費(fèi)者報(bào)告”兩篇關(guān)于啤酒中甲醛殘余量的文章引發(fā)熱議。文章爆出多款熱銷啤酒均含甲醛，甚至部分產(chǎn)品甲醛超標(biāo)。中酒協(xié)啤酒分會(huì)發(fā)布公告回應(yīng)：該發(fā)布者在未公布檢測(cè)報(bào)告詳情的情況下，發(fā)布失實(shí)言論誤導(dǎo)公眾，屬于純粹的造謠、傳謠行為。

啤酒甲醛超標(biāo)？中酒協(xié)回應(yīng)辟謠

今年6月，“優(yōu)選消費(fèi)者報(bào)告”在網(wǎng)上發(fā)布7種啤酒測(cè)評(píng)報(bào)告，稱經(jīng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)“百威啤酒甲醛含量最高，嘉士伯表現(xiàn)最差”，“十三年前青島啤酒說我早就不用甲醛了，但事實(shí)卻打了自己的臉”，并爆出“青島10度和百威啤酒9.7度的甲醛含量均名列前茅”，“啤酒企業(yè)使用甲醛做生產(chǎn)助劑”等，引發(fā)了網(wǎng)友熱議和媒體的關(guān)注。

隨后，中酒協(xié)啤酒分會(huì)針對(duì)這些傳言發(fā)布了相關(guān)聲明，指出此類相關(guān)言論屬于純粹的造謠、傳謠行為。該發(fā)布方以所謂的“品質(zhì)消費(fèi)中國行”活動(dòng)為契機(jī)，打著“為消費(fèi)者提供消費(fèi)決策”的旗號(hào)，隨意在市場內(nèi)挑選幾款國內(nèi)著名品牌啤酒產(chǎn)品送至第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，并在未公示檢測(cè)報(bào)告的前提下，發(fā)布某某品牌企業(yè)甲醛含量過高的失實(shí)言論誤導(dǎo)公眾。

中國酒業(yè)協(xié)會(huì)啤酒分會(huì)方面表示，甲醛是一種生物代謝產(chǎn)物，在天然食品中廣泛存在。正常啤酒產(chǎn)品的甲醛檢測(cè)值一般為0.01-0.50 mg/L之間，遠(yuǎn)低于GB 2758-2012《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 發(fā)酵酒及其配制酒》中對(duì)啤酒甲醛限定值2.0mg/L的要求，同時(shí)低于GB 5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中甲醛限定值0.9mg/L，不存在食品安全隱患。

“優(yōu)選消費(fèi)者報(bào)告”對(duì)中國酒業(yè)協(xié)會(huì)啤酒分會(huì)作出回應(yīng)，“國家標(biāo)準(zhǔn)只是及格線，遠(yuǎn)不是優(yōu)秀的同名詞”，并質(zhì)疑原農(nóng)業(yè)部在2012年對(duì)綠色食品啤酒標(biāo)準(zhǔn)的修改。

測(cè)評(píng)屢遭質(zhì)疑，優(yōu)選消費(fèi)者報(bào)告能信嗎？

此前，“優(yōu)選消費(fèi)者報(bào)告”也有過測(cè)評(píng)被質(zhì)疑的經(jīng)歷。2017年1月，“優(yōu)選消費(fèi)者報(bào)告”發(fā)布了第一份檢測(cè)報(bào)告《燕窩第三方檢測(cè)：燕太太最佳，同仁堂、燕之屋不推薦》，引發(fā)了消費(fèi)者的關(guān)注與熱議。報(bào)告中，同仁堂燕窩二氧化硫殘留最高，為 10.7mg/kg，消費(fèi)者報(bào)告不推薦。

同仁堂健康藥業(yè)對(duì)此發(fā)出聲明，稱收到消費(fèi)者報(bào)告方通知，對(duì)相關(guān)燕窩產(chǎn)品進(jìn)行了復(fù)檢，也將產(chǎn)品及原料送到第三方權(quán)威檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，結(jié)果均未檢出二氧化硫。然而，消費(fèi)者報(bào)告在發(fā)布時(shí)并沒有采納其解釋，并回應(yīng)：說你的燕窩有問題是我的權(quán)利。

不過，在“優(yōu)選消費(fèi)者報(bào)告”的測(cè)評(píng)中，產(chǎn)品也并非總是有問題。

2017年7月13日，“優(yōu)選消費(fèi)者報(bào)告”與母嬰電商平臺(tái)伶俐在北京簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。當(dāng)日，消費(fèi)者報(bào)告對(duì)外發(fā)布11個(gè)國內(nèi)外品牌嬰兒紙尿褲的甲醛檢測(cè)報(bào)告，檢測(cè)結(jié)果顯示，送檢的所有紙尿褲游離甲醛均未檢出，均為合格產(chǎn)品。

據(jù)天眼查信息顯示，“優(yōu)選消費(fèi)者報(bào)告”運(yùn)營主體為優(yōu)選智慧（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，成立于2016年10月。優(yōu)選智慧（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司人數(shù)規(guī)模小于50人，參保人數(shù)僅2人。

“優(yōu)選消費(fèi)者報(bào)告”本質(zhì)上是一家北京互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容企業(yè)，并非專業(yè)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，能否在對(duì)比測(cè)評(píng)中保持中立客觀，需要進(jìn)一步查證。此外，“優(yōu)選消費(fèi)者報(bào)告”的測(cè)評(píng)多次遭到質(zhì)疑，這不免讓人疑惑：消費(fèi)者報(bào)告究竟是“為消費(fèi)者甄選出品質(zhì)卓越的產(chǎn)品與服務(wù)”，還是打著“對(duì)比測(cè)評(píng)”的旗號(hào)蹭品牌流量，向品牌收取“保護(hù)費(fèi)”呢？