現在位置:主頁 > 熱文 > 優(yōu)客工場事件后:誰還敢輕易上聯(lián)合辦公這條船?

優(yōu)客工場事件后:誰還敢輕易上聯(lián)合辦公這條船?

作者:編輯 ? 時間:2018-12-13 ? 瀏覽:人次

對于北漂而言,遭遇失信二房東絕對是麻煩多多。但今天要講的是二房東的問題已經蔓延到商用租賃。事情的原委是這樣的,據中國網、南方財富網等媒體的消息,無界空間位于北京望京南的項目因拖欠業(yè)主房租,導致入駐商戶被斷電。據了解,租戶已按租房合約繳納了相應的房租,房租租賃時間已延續(xù)至2019年1月。而無界空間因被優(yōu)客工場合并后,兩者并沒有按時付給房東相應的房租,據悉相關金額達到301萬元左右,這些房租到目前似乎還沒有付清。從而導致租戶被房東采取斷水斷電等極端催款措施,而優(yōu)客工場尚未回應此事件。

究其本質,這就是當今社會二房東的現象,只不過這次涉事方有個名氣大了點。從這件事情似乎可以看出一點端倪,優(yōu)客工場和無界空間,在此次事件上,第一時間并沒有處理得太好。用他們聲明的話來說,是“無界空間望京南項目的確發(fā)生了一些意料之外的問題”。

不管上述各種消息真假與否,優(yōu)客工場到目前的行動,坦白說并不符合明星企業(yè)應有的表現。11月14日,優(yōu)客工場剛剛進行了2億美元的D輪融資。很顯然,優(yōu)客工場并不缺乏資金。若說優(yōu)客工場無力承擔無界空間區(qū)區(qū)300萬元債務,恐怕無法令人信服。

事實上,優(yōu)客工場強勢合并無界空間后,其經營方針也存在變化。此前,優(yōu)客工場接收虎嗅采訪時,在采訪中明確提及兩家在運營管理上保持獨立,無界空間作為優(yōu)客工場旗下品牌繼續(xù)使用。如今,從此次事件來看,事實可能和當初說的有點出路。

實際上,優(yōu)客工場在下一盤很大的棋,為的是獨享共享辦公行業(yè)的話語權。早在2016年,優(yōu)客工場進行A輪融資時,便強勢介入無界空間,同時還建立了萬象空間聯(lián)盟。至于聯(lián)盟有什么用,除了行業(yè)交流、資源合作互換外,優(yōu)客工場希望主導提出行業(yè)標準。而此時,優(yōu)客工場的雄心已初見端倪。

兩年后,優(yōu)客工場大肆開拓國內市場,接連并購三位聯(lián)盟成員:無界空間、Wedo聯(lián)合創(chuàng)業(yè)社 、洪泰創(chuàng)新空間。而無界空間此番經歷,這不僅令人產生疑問,所謂的行業(yè)標準究竟是什么標準。

其實按理說,但作為共享辦公的明星企業(yè),又手拿2億美元融資,區(qū)區(qū)300萬元小債,不應該影響優(yōu)客工場的名聲的。如果這次事件不得到妥善的解決的話,是會影響優(yōu)客工場的品牌和口碑的。

隨著這些年的發(fā)展,共享辦公雖然勢頭火熱,但盈利模式單一的缺陷仍未解決。從網上信息可以看出,優(yōu)客工場試圖緩解盈利模式比較單一問題,但仍然有挑戰(zhàn)。媒體報道稱,截至目前優(yōu)客工場桌子以外的收入占比只有8%。在共享辦公市場上,優(yōu)客工場算得上是頭部品牌了,如果數字沒出偏差的話,說明其一定程度上也受制于營收業(yè)務單一。

在2018年,優(yōu)客工場動作頻頻,先后進行了兩輪融資,又強勢兼并了無界空間。表面風光的同時,背后此次這一事件,真是令人費解。這是否意味著優(yōu)客工場在資金方面真的存在一定問題?當然這只是一種猜測,可能性不一定很大,因為最近的融資是官宣過了的。

除去種種揣測,媒體報道的優(yōu)客工場拖欠租金也很可能是事實。作為共享辦公行業(yè)的第一梯隊,建立品牌不易,影響品牌卻往往只是一朝一夕之事。此次事件,如果處理不好,不僅僅會影響到優(yōu)客工場本身,也會涉及整個行業(yè),會讓廣大客戶不敢輕易上聯(lián)合辦公這條船。

轉載請保留原文鏈接:http://parkingblocks4less.com/a/rewen/20181213/22016.html上一篇:上一篇:貝殼編程獲 500 萬元天使輪融資,線下 + 線上的拓張路應該怎么走?
下一篇:下一篇:沒有了