現(xiàn)在位置:主頁(yè) > 文化 > 配角豈是“工具人”

配角豈是“工具人”

作者:編輯 ? 時(shí)間:2020-11-14 ? 瀏覽:人次

影視作品如何塑造角色,關(guān)乎創(chuàng)作成敗、觀眾口碑、市場(chǎng)反響,無(wú)疑是重中之重。角色塑造千變?nèi)f化,雖有內(nèi)在規(guī)律但并無(wú)固定模式,然而如今有一類角色被觀眾戲稱為“工具人”,因其過(guò)于遵從固定模式,僅僅是工具化的存在,可以說(shuō)一語(yǔ)道破了影視創(chuàng)作中的一些問(wèn)題。

  所謂“工具人”,是指創(chuàng)作者對(duì)某個(gè)角色的認(rèn)識(shí)不足、塑造不夠,角色形象單薄、乏善可陳,僅僅是為了襯托主角、推動(dòng)劇情發(fā)展,或滿足觀眾的獵奇、“爽感”而存在。當(dāng)然,影視劇角色眾多,不可能一一鋪陳,主角配角之分當(dāng)屬正常,有的配角戲份較弱,主要起到“功能性”作用,觀眾也可以理解。但如果把這個(gè)“功能性”過(guò)分放大,配角失去了作為“人”的多面性,不再有獨(dú)特個(gè)性的光彩,沒(méi)有深入解析的空間,只剩下簡(jiǎn)單粗暴的表達(dá),就難免淪為“工具人”。

  配角從來(lái)就有,“工具人”如今尤多。其實(shí),配角塑造得好,同樣出彩,讓人念念不忘,好作品中從來(lái)不乏好配角;反之,如果缺少對(duì)角色的立體展現(xiàn),只在離奇的劇情上一路狂奔,主角也有可能成為“工具人”?,F(xiàn)在的問(wèn)題是,現(xiàn)實(shí)題材影視劇扎堆上演,“工具人”也扎堆出現(xiàn),而且面目雷同、懸浮膚淺。為了體現(xiàn)女性獨(dú)立成長(zhǎng)的艱難,就必然有重男輕女的父母;為了襯托“大女主”魅力無(wú)窮,所有的男配都得圍著她團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn);為了迎合觀眾對(duì)某一類“人設(shè)”的喜愛(ài),拼命往角色身上安插極致情節(jié)。對(duì)這類工具化的角色,初看尚能接受,再看不免疑惑,這些角色似乎不是在“做自己”,而是處處“為他人作嫁衣裳”,看似強(qiáng)化沖突推動(dòng)劇情,實(shí)則違背了現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作理念。

  “工具人”泛濫,并不是單獨(dú)存在的問(wèn)題,而是與時(shí)下影視創(chuàng)作話題化、熱搜化、大數(shù)據(jù)化,迎合市場(chǎng)、“人設(shè)”刻板、沖突至上等現(xiàn)象緊密相連。按照所謂的大數(shù)據(jù)和市場(chǎng)趣味,“計(jì)算”出什么劇情能火、什么“人設(shè)”討喜或招恨,以此為導(dǎo)向進(jìn)行創(chuàng)作,為了強(qiáng)硬地制造矛盾沖突,不得不把人物都扭曲成極品,“工具人”由此越來(lái)越多??此苽€(gè)性鮮明,其實(shí)只是流水線上打造的產(chǎn)品,除了能有效挑動(dòng)觀眾的情緒,為火爆的話題提供更多燃料,其本身是反智、反邏輯、反現(xiàn)實(shí)的,并沒(méi)有多少藝術(shù)和審美價(jià)值。

  有位演員曾說(shuō)過(guò),“只有小人物,沒(méi)有小角色”。言下之意,再不起眼的角色,認(rèn)真體會(huì),用心去演,也能演出角色的魅力。表演如此,創(chuàng)作更是如此。歷數(shù)名家經(jīng)典,往往筆下人物眾多,個(gè)個(gè)活靈活現(xiàn),即使著墨不多者也能給人留下深刻印象?!都t樓夢(mèng)》中,丫鬟們性格各異,并沒(méi)有因身份卑微而面目模糊,即使只出場(chǎng)一次的焦大,撒潑的話里也有很多解讀空間?!恫桊^》中,各色人等來(lái)來(lái)往往,命運(yùn)迥異又殊途同歸,每個(gè)人的小故事共同編織成時(shí)代的大悲劇。這些角色沒(méi)有創(chuàng)作上的依附性,在作者眼中他們是平等的,再小的角色都是值得尊重的,他們首先得“做自己”,說(shuō)自己的話,按自己的邏輯行事,有自己的喜怒哀樂(lè),然后再去發(fā)展矛盾沖突,而不是如“工具人”一般只剩下符號(hào)似的存在。

  配角淪落為“工具人”,是急功近利、快餐式創(chuàng)作的結(jié)果,是現(xiàn)實(shí)題材創(chuàng)作理念的倒退。相比之下,反倒是一二十年前的一些經(jīng)典影視作品,人物豐滿、生動(dòng),各有各的面貌,各有各的品性,形成一幅幅多姿多彩、耐人品味的群像圖。最近,這些老劇在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)重映,獲得很多網(wǎng)友追捧,網(wǎng)友還不斷為諸多角色賦予新的內(nèi)涵——立體而豐滿的角色才有更多解讀空間,也才能超越時(shí)空打動(dòng)人心。經(jīng)典雖難以超越,但總要心向往之。在現(xiàn)實(shí)題材劇火爆的今天,不妨回過(guò)頭來(lái)看看這些老劇,琢磨琢磨怎樣打磨角色,或許不無(wú)裨益。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留原文鏈接:http://www.parkingblocks4less.com/a/wenhua/2020/1114/57701.html上一篇:上一篇:國(guó)家文物局: 重建圓明園應(yīng)慎重論證
下一篇:下一篇:沒(méi)有了