現(xiàn)在位置:主頁 > 國(guó)內(nèi) > 透過現(xiàn)象看本質(zhì),洞察四個(gè)營(yíng)銷思維背后的邏輯問題

透過現(xiàn)象看本質(zhì),洞察四個(gè)營(yíng)銷思維背后的邏輯問題

作者:編輯 ? 時(shí)間:2018-08-03 ? 瀏覽:人次

圖片來源:視覺中國(guó)

營(yíng)銷是個(gè)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程。

很多企業(yè)家和營(yíng)銷人在實(shí)際營(yíng)銷工作中,一般情況下總是嘗試通過不斷的試錯(cuò),來找到更適合企業(yè)的營(yíng)銷方案。當(dāng)耗費(fèi)了大量的人力物力摸索出一條營(yíng)銷的路徑時(shí),由于缺乏正確的理論指導(dǎo),往往身在迷途而難以知返,最終推出的產(chǎn)品投放市場(chǎng),卻發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)不接受、被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶先占領(lǐng)了市場(chǎng)等諸多問題。

那么,營(yíng)銷到底有什么難以琢磨的邏輯?讓很多營(yíng)銷人總是與正確的道路背道而馳。

我根據(jù)自己近10年的學(xué)習(xí)和實(shí)踐經(jīng)歷,簡(jiǎn)單梳理了一下營(yíng)銷工作中的四個(gè)營(yíng)銷思維,無論哪一個(gè)似乎都可以指導(dǎo)一位營(yíng)銷人走在一條看似很對(duì),有時(shí)又不對(duì)的道路。但無論怎么說,我們總認(rèn)為營(yíng)銷的本質(zhì)沒變,洞察人性的路徑變了而已。

可是,你無法透過現(xiàn)象看本質(zhì)的話,怎么能夠洞察到營(yíng)銷背后的真正邏輯呢?

我們可以剖析一下這四個(gè)營(yíng)銷思維背后的邏輯問題。

產(chǎn)品思維

產(chǎn)品思維是營(yíng)銷工作的金剛鉆。俗話說“沒有金剛鉆,別攬瓷器活”,說的就是這個(gè)道理,優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)是企業(yè)發(fā)揮其社會(huì)價(jià)值的主要途徑,企業(yè)面向市場(chǎng)投放的任何一個(gè)產(chǎn)品,都必須是滿足目標(biāo)消費(fèi)者需要的。馬克思說,唯有產(chǎn)品具備了使用價(jià)值,才能實(shí)現(xiàn)從商品到貨幣那驚險(xiǎn)的一躍。

成功的產(chǎn)品具備哪些特性呢?

  • 比市面上的產(chǎn)品更好一點(diǎn)

為什么要跟市面上現(xiàn)有的產(chǎn)品比較呢,因?yàn)槲覀兺茝V新產(chǎn)品所需要替代的是消費(fèi)者當(dāng)前所擁有的選擇。任何一個(gè)新產(chǎn)品的出現(xiàn),如果不能有充分的理由讓消費(fèi)者改變?cè)械南M(fèi)習(xí)慣(我們要假設(shè)我們的消費(fèi)者是很懶惰的),他們是不會(huì)輕易做出一個(gè)改變消費(fèi)習(xí)慣的決定。

舉例說明,蘋果手機(jī)的出現(xiàn),讓一部分消費(fèi)者感受到智能手機(jī)相對(duì)于功能機(jī)的體驗(yàn)感,所以這些消費(fèi)者愿意付出更多金錢,也要買一部使用感好,亮出來很有面子的一款智能機(jī)。小米手機(jī)推向市場(chǎng)的時(shí)候,國(guó)內(nèi)的智能機(jī)市場(chǎng)已是蘋果、三星、金立、聯(lián)想等國(guó)內(nèi)外品牌充分競(jìng)爭(zhēng)的局面,小米手機(jī)打著“為發(fā)燒而生”的口號(hào),讓小米手機(jī)直接定位為具有超高性價(jià)比軟硬件配置的智能機(jī)新選擇,賣點(diǎn)只是比同類產(chǎn)品性價(jià)比更高,僅此而已,一次次排隊(duì)瘋搶新品的狀況,讓小米模式成為“饑餓營(yíng)銷”的最佳案例,小米手機(jī)也一躍成為近幾年國(guó)內(nèi)手機(jī)出貨量最多的品牌之一。

  • 比消費(fèi)者想要的更多一點(diǎn)

喬布斯曾說:“消費(fèi)者并不知道自己需要什么,直到我們拿出自己的產(chǎn)品,他們就發(fā)現(xiàn),這是我要的東西?!弊鳛橐粋€(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,我們要比消費(fèi)者本身更了解他們。

在蒸汽機(jī)未出現(xiàn)之前,當(dāng)問消費(fèi)者怎么才能跑得更快一些呢,消費(fèi)者往往會(huì)說:“我可能需要一匹快馬。”蒸汽機(jī)出現(xiàn)之后,消費(fèi)者需要的是一臺(tái)蒸汽機(jī)車,然而當(dāng)時(shí)的消費(fèi)者并不會(huì)知道,再過幾百年會(huì)有高鐵、飛機(jī)等交通工具能夠讓自己跑的更快一些。

共享單車的出現(xiàn),解決了人們出行最后一公里的痛點(diǎn)。然而在共享單車未出現(xiàn)之前,人們是如何解決出現(xiàn)困擾的呢?

步行、公交、出租車,甚至還有一些摩的、三輪車等,這些解決方式能夠解決最后一公里的出行困擾,但同時(shí)面對(duì)的困擾也有很多,消費(fèi)者往往是被動(dòng)接受解決辦法,尋找解決辦法的任務(wù)就交給了創(chuàng)業(yè)者和營(yíng)銷人。你需要更懂消費(fèi)者,給他們比想要的更多一點(diǎn)。

  • 比自己以前的產(chǎn)品更好一點(diǎn)

如果說這個(gè)世界最不需要改變的產(chǎn)品,我想估計(jì)只有可口可樂了吧。而其他產(chǎn)品都必須不斷地迭代升級(jí),以換取消費(fèi)者對(duì)自己的選擇權(quán)。這是為什么呢?

邏輯在于在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)下,每個(gè)廠家都在通過研發(fā)努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的創(chuàng)新,以創(chuàng)造新的消費(fèi)空間,消費(fèi)者是不容易被滿足的,消費(fèi)者不喜歡改變,同時(shí)更厭倦千篇一律。

你發(fā)現(xiàn)沒,你手機(jī)上裝的所有的APP都在不定期迭代更新,所有的產(chǎn)品每過一年都會(huì)有新的包裝,讓消費(fèi)者覺得“你看,我一直在改變”。這樣的舉動(dòng),目的是點(diǎn)燃消費(fèi)者的好奇心,“我又變了新的花樣,選擇我,你會(huì)得到更好的體驗(yàn)哦!”

只要做到以上三點(diǎn),相信你的產(chǎn)品至少已經(jīng)與98%的同類產(chǎn)品不一樣了,已經(jīng)具備了營(yíng)銷成功的先決條件了。

用戶思維

用戶思維,即心中有用戶,所有的一切營(yíng)銷工作,都是站在用戶的利益上展開的。

傳統(tǒng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往抱怨市場(chǎng)不好做,公司的產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后,經(jīng)銷商和消費(fèi)者并不買賬,產(chǎn)品質(zhì)量也沒有問題。問題出現(xiàn)在沒有用戶思維,一味地站在了企業(yè)的角度上進(jìn)行營(yíng)銷,get不到消費(fèi)者的關(guān)注點(diǎn),也就無法占據(jù)消費(fèi)者的心智。

  • 用戶思維,體現(xiàn)在溝通上

我們生產(chǎn)的產(chǎn)品就是俞伯牙搗鼓出來的音樂,而潛在消費(fèi)者就是聽音人,我們傳達(dá)的每一個(gè)音符,都渴望得到消費(fèi)者的回應(yīng);當(dāng)然,消費(fèi)者的一些訴求,也期望得到企業(yè)的回應(yīng)。偉大的公司總是能把握住消費(fèi)者的心弦,彈奏出一曲蕩氣回腸的高山流水。

江小白作為區(qū)域性白酒品牌,在2017年一躍成為網(wǎng)紅級(jí)的白酒品牌,現(xiàn)象級(jí)的產(chǎn)品文案,成為江小白與消費(fèi)者情感溝通的紐帶。有人說“沒有文案,就沒有現(xiàn)在的江小白”,說起來不無道理。

作為目標(biāo)消費(fèi)者為年輕人的小眾品牌,江小白切中了當(dāng)下年輕人的情感世界。90后們有的剛踏入職場(chǎng),有的已結(jié)婚生子,面對(duì)著社會(huì)的壓力,需要一個(gè)品牌能夠?yàn)樗麄兇?,釋放積壓已久的情感。

江小白不偏不倚剛好成為這個(gè)群體的代言人,雙方在產(chǎn)品包裝文案上找到了情感共鳴,所有的消費(fèi)者在超市看到酒瓶身上的文案時(shí),大概都會(huì)在想“這文案里訴說的故事,不正是我嘛!”。

這就是江小白營(yíng)銷的成功,成功的輸出自己的價(jià)值觀,也打開了這個(gè)群體的市場(chǎng)。

  • 用戶思維還體現(xiàn)在服務(wù)上

很多企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中往往忽視客戶管理的工作,以為產(chǎn)品銷售出去就萬事大吉,其實(shí)產(chǎn)品銷售出去只是營(yíng)銷工作的第一步,后續(xù)客戶的服務(wù)質(zhì)量才是營(yíng)銷工作的關(guān)鍵。

海爾在上世紀(jì)80年代被張瑞敏一錘砸壞76多臺(tái)冰箱打響質(zhì)量攻堅(jiān)戰(zhàn)之后,之后的數(shù)十年都在堅(jiān)持海爾特色化服務(wù),時(shí)至今日,海爾電器我們第一個(gè)想到的關(guān)鍵詞應(yīng)該就是“售后服務(wù)”了吧。國(guó)內(nèi)外的大品牌,肯德基、麥當(dāng)勞、海底撈、京東等,無一不把服務(wù)作為自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一來看待。

市場(chǎng)思維

做企業(yè),要一只眼盯政策,一只眼盯市場(chǎng)。一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)大多數(shù)并不是來自政策,而是來自市場(chǎng)的瞬息萬變。

微軟董事長(zhǎng)比爾·蓋茨曾說:“微軟離破產(chǎn)永遠(yuǎn)只有18個(gè)月?!睕]有恒定不變的宇宙,也沒有止步不前的市場(chǎng),一個(gè)企業(yè)只有時(shí)刻關(guān)注著市場(chǎng)變化,迎接消費(fèi)者的改變,不斷地進(jìn)行著產(chǎn)品創(chuàng)新滿足他們的需要,才會(huì)不被自己懶惰的戰(zhàn)略所擊敗。

所以說,企業(yè)往往錯(cuò)在用戰(zhàn)術(shù)的勤奮掩蓋戰(zhàn)略的懶惰。這么多眼花繚亂的營(yíng)銷戰(zhàn)術(shù),消費(fèi)者早已爛熟于心。

“咬定青山不放松,立根原在破巖中。千磨萬擊還堅(jiān)勁,任爾東西南北風(fēng)?!边@首詩便是消費(fèi)者面對(duì)營(yíng)銷套路時(shí),微微一笑不予理睬的真實(shí)寫照吧。

企業(yè)應(yīng)該具有什么樣的市場(chǎng)思維呢?

  • 要樹立正確的市場(chǎng)觀,尊重市場(chǎng)

要相信市場(chǎng)配置資源的主導(dǎo)作用,千萬不要以為每個(gè)市場(chǎng)都是簡(jiǎn)單的、獨(dú)立的、沒有變化的市場(chǎng),你的產(chǎn)品和服務(wù)一定是市場(chǎng)所缺乏的,而不是自以為市場(chǎng)缺乏的。

中國(guó)戰(zhàn)略營(yíng)銷創(chuàng)意公司華與華說:“一個(gè)好的市場(chǎng)行為,一定是解決市場(chǎng)問題的?!蔽覀兊拿恳粋€(gè)市場(chǎng)動(dòng)作,都是營(yíng)銷工作的組成部分,解決問題還是制造問題,需要營(yíng)銷人在制定政策時(shí)考慮清楚。

舉個(gè)例子,團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站在千團(tuán)大戰(zhàn)的時(shí)候,每個(gè)平臺(tái)都融了一大筆錢,都摩拳擦掌準(zhǔn)備在全國(guó)開始攻城略地,美團(tuán)在王興的帶領(lǐng)下,并沒有采取不計(jì)成本的燒錢策略,而是穩(wěn)扎穩(wěn)打,在最后進(jìn)行決戰(zhàn)的時(shí)候還擁有著大量的現(xiàn)金流,到現(xiàn)在成為幾乎每個(gè)人手機(jī)里都會(huì)裝的APP。同樣的案例也有滴滴在網(wǎng)約車領(lǐng)域的脫穎而出。

2018年在共享單車的繁榮與一地雞毛之后,哈羅單車依靠“農(nóng)村包圍城市”的市場(chǎng)戰(zhàn)略,在三四線城市積累廣大的用戶,在今年7月份哈羅單車的日訂單數(shù)已成功逆襲摩拜單車和ofo單車。

哈羅單車正是避開競(jìng)爭(zhēng)激烈的一二線城市戰(zhàn)場(chǎng),尋求差異化競(jìng)爭(zhēng)路線,另辟競(jìng)爭(zhēng)較弱的三四線城市,最終實(shí)現(xiàn)彎道超車,讓共享單車進(jìn)入三國(guó)時(shí)代。

  • 正確找到市場(chǎng)參與者的位置并合理調(diào)動(dòng)參與職能

營(yíng)銷離不開各個(gè)渠道的參與者,市場(chǎng)參與者角色有:廠家—經(jīng)銷商/代理商—消費(fèi)者,每一個(gè)角色都在營(yíng)銷中起著至關(guān)重要的決定。廠家負(fù)責(zé)生產(chǎn)產(chǎn)品,制定各類市場(chǎng)政策,與經(jīng)銷商進(jìn)行合作、與消費(fèi)者進(jìn)行溝通。同樣經(jīng)銷商作為商業(yè)行為的中間者角色,承擔(dān)著上傳下達(dá)的任務(wù),營(yíng)銷人要懂得如何調(diào)動(dòng)經(jīng)銷商/代理商的積極性,而這又是需要在實(shí)戰(zhàn)中不斷摸索的。

對(duì)于消費(fèi)者來說,他對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)有選擇權(quán)和評(píng)論權(quán),你的品牌是由消費(fèi)者說的算的,而消費(fèi)者即是營(yíng)銷工作中的最后一環(huán),也是最開始的一環(huán)。

調(diào)動(dòng)這三個(gè)環(huán)節(jié),并形成一個(gè)健康有序的閉環(huán),需要每個(gè)營(yíng)銷人不斷的思考和踐行。

競(jìng)爭(zhēng)思維

缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),必定導(dǎo)致被市場(chǎng)淘汰。滿足于現(xiàn)狀而不思求進(jìn)的企業(yè)比比皆是,通過狂砸廣告一夜成名的品牌,大多數(shù)在之后數(shù)年便銷聲匿跡。我們?cè)趯ふ宜麄兪〉脑驎r(shí),發(fā)現(xiàn)他們往往減少了對(duì)于創(chuàng)新和研發(fā)的投入,過多的滿足于現(xiàn)狀,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一款新產(chǎn)品就能搶走他們的現(xiàn)有市場(chǎng)。

  • 競(jìng)爭(zhēng)思維體現(xiàn)在企業(yè)是否專注于一件事情上

華與華說“企業(yè)做品牌,任何事情都是一件事?!彼械臓I(yíng)銷行為都必須是一件事,研發(fā)和營(yíng)銷都是為了搶占消費(fèi)者,華與華強(qiáng)調(diào)不要盯著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,要花更多的時(shí)間盯著消費(fèi)者,只有消費(fèi)者才是你競(jìng)爭(zhēng)的最終目的。當(dāng)企業(yè)明確最終的目的之后,那么80%的市場(chǎng)行為都可以省掉,集中資源做好最重要的20%,就可以在激烈的營(yíng)銷戰(zhàn)中活到最后。

特勞特定位理論說“企業(yè)要避免品牌延伸陷阱”,然而很多企業(yè)都栽在盲目的擴(kuò)張上,一個(gè)個(gè)曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的品牌最后落得個(gè)昔日黃花的境地。

舉個(gè)例子:時(shí)間回到22年前,那時(shí)的中國(guó),美的還未“一晚低至一度電”,格力也沒有“掌握核心科技”。那時(shí),率先稱霸中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)的,叫做春蘭。

然而,現(xiàn)在的空調(diào)第一品牌叫格力。在格力數(shù)十年如一日?qǐng)?jiān)持在空調(diào)上發(fā)力的時(shí)候,同時(shí)期的家電巨頭們?cè)谧鍪裁茨兀?/p>

春蘭空調(diào)涉足摩托車、洗衣機(jī)、冰箱、汽車底盤等領(lǐng)域,一系列的擴(kuò)張行為讓春蘭失去在空調(diào)領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力,最終也失去了市場(chǎng)和消費(fèi)者的信賴。

  • 企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),更多是誰能更好的提供針對(duì)消費(fèi)者痛點(diǎn)的“解決方案”

消費(fèi)者只會(huì)選擇當(dāng)下最適合他們的產(chǎn)品和服務(wù),他們忠誠(chéng)于自己的選擇權(quán),而不會(huì)忠誠(chéng)于一個(gè)沒有名氣的品牌。除非這個(gè)品牌代表的產(chǎn)品質(zhì)量好,價(jià)格公道,有情感共鳴等等,而最關(guān)鍵的還是一個(gè)永遠(yuǎn)都超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“解決方案”。

最后總結(jié)一下:

  • 產(chǎn)品思維:不斷微創(chuàng)新,超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、消費(fèi)者所想、自己以往的產(chǎn)品,給客戶更極致的使用體驗(yàn)。
  • 用戶思維:即心中有用戶,所有的一切營(yíng)銷工作,都是站在用戶的利益上展開的。
  • 市場(chǎng)思維:尊重市場(chǎng)規(guī)律,選擇適合的市場(chǎng)策略;同時(shí)調(diào)動(dòng)市場(chǎng)參與者的積極性,形成市場(chǎng)參與者的合作閉環(huán)。
  • 競(jìng)爭(zhēng)思維,所有的市場(chǎng)行為不是搞垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是專注于一件事上,即為消費(fèi)者提供更好的解決方案。

這四種思維是我在營(yíng)銷學(xué)習(xí)和工作總結(jié)出來的核心思維,任何的營(yíng)銷理論的革新都離不開這些思維的指導(dǎo)。正如市場(chǎng)營(yíng)銷的4P理論在傳統(tǒng)營(yíng)銷和互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷都能大行其道,更多的任何經(jīng)營(yíng)行為都離不開產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、推廣,以至于后來的定位理論、USP理論、STP理論等都是在4P的基礎(chǔ)上進(jìn)行的延展和創(chuàng)新。

國(guó)內(nèi)也有一些營(yíng)銷方法論,比如葉茂中的沖突,華與華的“華與華方法”,無論是對(duì)營(yíng)銷的洞察還是對(duì)品牌的解讀,都不例外的站在巨人的肩膀上向前邁了一大步。

市場(chǎng)營(yíng)銷是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,具備正確的營(yíng)銷思維,才能幫助企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地。(本文首發(fā)鈦媒體)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留原文鏈接:http://www.parkingblocks4less.com/a/guona/20180803/10094.html上一篇:上一篇:騰訊三星聯(lián)盟,是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合還是抱團(tuán)取暖?
下一篇:下一篇:沒有了