廣州熱線

傳媒內(nèi)參導(dǎo)讀：截止到8月12日，愛(ài)奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻三家視頻網(wǎng)站以及首都廣播電視節(jié)目制作業(yè)協(xié)會(huì)、橫店影視產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)代表的數(shù)百家影視公司集體發(fā)聲限制天價(jià)片酬。人民日?qǐng)?bào)官方微博評(píng)論稱(chēng)：勞有所得理所應(yīng)當(dāng)，高不可測(cè)就難免惹人非議。設(shè)置片酬紅線，就是為了提高演技上限，打破流量光環(huán)的局限。用實(shí)力說(shuō)話，才能對(duì)得起觀眾，經(jīng)得起琢磨。

來(lái)源：傳媒內(nèi)參-主編溫靜整理

8月11日晚，人民日?qǐng)?bào)官方微博發(fā)表評(píng)論：演員單集片酬禁超100萬(wàn)元，業(yè)內(nèi)巨頭聯(lián)手抵制天價(jià)片酬。勞有所得理所應(yīng)當(dāng)，高不可測(cè)就難免惹人非議。明星講身價(jià)更需重評(píng)價(jià)，倘若賺得盆滿(mǎn)但觀眾不滿(mǎn)，星途只會(huì)越走越暗。設(shè)置片酬紅線，就是為了提高演技上限，打破流量光環(huán)的局限。用實(shí)力說(shuō)話，才能對(duì)得起觀眾，經(jīng)得起琢磨。

8月11日，愛(ài)奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻三家視頻網(wǎng)站聯(lián)合正午陽(yáng)光、華策影視、檸萌影業(yè)、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒六大影視制作公司針對(duì)天價(jià)片酬發(fā)出聯(lián)合聲明：演員、嘉賓總片酬不得超過(guò)制作成本的40%，主要演員片酬不得超過(guò)總片酬的70% 的最高片酬；單個(gè)演員的單集片酬（含稅）不得超過(guò)100萬(wàn)人民幣，其總片酬（含稅）最高不得超過(guò)5000萬(wàn)元。

隨后，海潤(rùn)影視、大唐輝煌、華誼兄弟、愛(ài)奇藝、完美影視、北京電視藝術(shù)中心、酷云互動(dòng)、磨鐵集團(tuán)、金英馬影視代表首都廣播電視節(jié)目制作業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)行業(yè)自律遏制行業(yè)不正之風(fēng)的倡議》。

8月12日，以華誼兄弟為會(huì)長(zhǎng)單位，匯集了博納影視、橫店影視、樂(lè)視花兒影視、唐德影視等400余家影視企業(yè)的橫店影視產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表了《關(guān)于“加強(qiáng)行業(yè)自律、規(guī)范行業(yè)秩序、促進(jìn)影視精品創(chuàng)作”的倡議》。兩份《倡議》都號(hào)召全行業(yè)一同遏制天價(jià)片酬、“陰陽(yáng)合同”、偷逃稅等問(wèn)題，共同規(guī)范行業(yè)秩序，加強(qiáng)行業(yè)自律，促進(jìn)影視行業(yè)創(chuàng)作精品化。

此前，中共中央宣傳部、文化和旅游部、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家廣播電視總局、國(guó)家電影局等聯(lián)合印發(fā)《通知》，要求加強(qiáng)對(duì)當(dāng)下影視行業(yè)存在的如天價(jià)片酬、“陰陽(yáng)合同”、偷逃稅、不遵守合約等諸多亂象問(wèn)題的治理，推進(jìn)依法納稅，促進(jìn)影視行業(yè)健康發(fā)展，這也正是此次聯(lián)合聲明的背景。

4月份，騰訊視頻、優(yōu)酷、愛(ài)奇藝三家視頻平臺(tái)聯(lián)合發(fā)布倡議，貫徹落實(shí)國(guó)家廣播電視總局等主管機(jī)關(guān)各項(xiàng)通知精神和要求，呼吁規(guī)范影視秩序凈化行業(yè)風(fēng)氣。倡議主要針對(duì)三個(gè)方面：共同抑制不合理的高片酬現(xiàn)象；進(jìn)一步規(guī)范劇組工作流程；逐步建立劣跡演員名單庫(kù)，并集體對(duì)此類(lèi)演員實(shí)行預(yù)警機(jī)制等。

6月份崔永元手撕《手機(jī)2》事件使得天價(jià)片酬、陰陽(yáng)合同再度成為全民焦點(diǎn)，如今三家視頻網(wǎng)站和六大影視制作公司的聯(lián)合聲明，其中對(duì)演員片酬進(jìn)行限價(jià)的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，也將明星限酬推向了高潮。

附媒體聲音：

《新京報(bào)》：影視公司欲降低制作總成本，視頻網(wǎng)站內(nèi)容成本超百億

對(duì)于多家影視公司參與抵制“天價(jià)片酬”的原由，有業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，“天價(jià)片酬”會(huì)抬升影視公司的制作總成本，同時(shí)壓縮成本中其他項(xiàng)目的費(fèi)用空間，對(duì)影片品質(zhì)造成影響。但如果影視公司未結(jié)成聯(lián)盟，都是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，如果只有一家影視公司抵制高片酬，拒絕使用高片酬的明星，那這些明星可能就會(huì)被其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶走去拍其他電視劇，可能會(huì)影響公司收益。

而對(duì)視頻網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，作為買(mǎi)方，電視臺(tái)和視頻網(wǎng)站正是依據(jù)明星選擇是否購(gòu)買(mǎi)電視劇、推高明星片酬的“幕后推手”之一，但是現(xiàn)在，越來(lái)越多的電視劇開(kāi)始采用“視頻網(wǎng)站+影視公司”的合拍模式，高片酬衍生的高制作成本相當(dāng)于轉(zhuǎn)嫁到了視頻網(wǎng)站，讓他們有了發(fā)聲動(dòng)力。

《北京青年報(bào)》：演員單劇片酬封頂5000萬(wàn)執(zhí)行起來(lái)有多難？

對(duì)于此次限價(jià)令，各界反應(yīng)不一。有人認(rèn)為這是近期影視行業(yè)面對(duì)諸如稅務(wù)等問(wèn)題，制作公司和購(gòu)片平臺(tái)的自救行為，是抱團(tuán)增加對(duì)演員的議價(jià)權(quán)；有人認(rèn)為如果能執(zhí)行，對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)講也是福音，一個(gè)項(xiàng)目的注意力會(huì)更多地放在劇本和制作層面。對(duì)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)講，主動(dòng)權(quán)會(huì)減弱。也有人對(duì)能否落實(shí)持觀望態(tài)度，畢竟之前“限價(jià)”的各種政策、辦法、聲明也很多了，最終都被“上有政策下有對(duì)策”的規(guī)避掉。

《法制晚報(bào)》：“愛(ài)優(yōu)騰”抵制天價(jià)片酬 財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)能“更好看”

原本是影視制作公司的行業(yè)問(wèn)題，卻因?yàn)橹髁饕曨l網(wǎng)站自制影視、綜藝內(nèi)容的繁榮，讓視頻網(wǎng)站也加入了“天價(jià)”片酬的聲討陣營(yíng)。昨天，愛(ài)奇藝、優(yōu)酷、騰訊聯(lián)合六家制作公司發(fā)出聲明：?jiǎn)蝹€(gè)演員單集收入最高不超百萬(wàn)，合計(jì)不超5000萬(wàn)。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，此舉可以減少制作成本，降低虧損，從而令財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)更好看。但從根本上來(lái)說(shuō)，視頻網(wǎng)站想要盈利，需要走的路還很長(zhǎng)。

光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道：“天價(jià)片酬”已成公害，行業(yè)自?xún)魟倓傞_(kāi)始

規(guī)范藝人的片酬，初衷不是打壓演員群體，更不是因?yàn)檠輪T收入過(guò)高而“仇富”。作為一項(xiàng)市場(chǎng)化的文化產(chǎn)業(yè)，影視生產(chǎn)、制作和播出有其客觀規(guī)律性，并已經(jīng)逐步形成標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的生產(chǎn)規(guī)程。

積弊叢生、亂象頻仍的影視行業(yè)，急需一場(chǎng)刮骨療毒式的自我凈化和自我拯救。抵制“天價(jià)片酬”可謂這場(chǎng)自?xún)粜袆?dòng)的第一步。

央廣網(wǎng)：專(zhuān)家：真正起效需形成行業(yè)共識(shí)

清華大學(xué)影視傳播研究中心主任尹鴻認(rèn)為，聯(lián)合聲明并不具有嚴(yán)格意義上的契約作用，能否真正起效，還是要看能否形成行業(yè)共識(shí)。如果行業(yè)共識(shí)能夠形成，對(duì)大家都有好處，大家能推動(dòng)下去。但是在目前這種情況下，因?yàn)樾袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)很劇烈，只要有企業(yè)不遵守或者暗自地不遵守，這個(gè)聲明或者宣言很容易就被擊破，變成一紙空文。