現(xiàn)在位置:主頁 > 國內 > 雷軍拒絕過將稻草賣黃金價的牛人,也曾感到孤獨

雷軍拒絕過將稻草賣黃金價的牛人,也曾感到孤獨

作者:編輯 ? 時間:2018-09-17 ? 瀏覽:人次

雷軍拒絕過將稻草賣黃金價的牛人,也曾感到孤獨

作者:龔進輝

昨天,小米進行了上市后的首次組織架構調整和人事變動,這也是小米成立8年多來調整幅度最大、最激進的一次內部權力洗牌,創(chuàng)業(yè)骨干相繼退場、后起之秀逐漸掌權。

小米這次大變動引發(fā)了行業(yè)熱議,有人表示看好,但也不乏陰謀論和質疑。有人猜測王川、劉德兩位聯(lián)合創(chuàng)始人已被“架空”,也有人認為小米大膽啟用80后開赴一線此舉過于冒險。

我的觀點是:上市是小米發(fā)展的分水嶺,隨著業(yè)績規(guī)模和團隊規(guī)模的不斷擴大,上市后的用人策略的確要與上市前有所區(qū)別,不能再一味地靠拼命工作往前沖,而要重視軟實力的打磨,將組織力(主要靠企業(yè)文化驅動)、傳承(建設中高層人才梯隊)等議事日程也就順理成章。

不過,小米內部大洗牌也存在一定風險,盡管小米掌門人雷軍大膽啟用的80后高管都曾立下赫赫戰(zhàn)功,且對小米擁有罕見的忠誠,但小米身處的行業(yè),無論是智能硬件、IoT還是互聯(lián)網(wǎng)服務、生活消費品,競爭都空前激烈,未必能像早期聯(lián)合創(chuàng)始人一樣扛住競爭壓力,只要一個事業(yè)部發(fā)展不如意,外界就會質疑雷軍用人不善。

整體來看,此番小米變陣是利大于弊,因為企業(yè)任何一項調整存在風險再正常不過,小米也不例外,但帶來的利好將覆蓋風險,提供更強勁的發(fā)展動力。

別看小米剛組建的組織部干的是務虛的活,這種務虛有其存在的合理性和實際價值。其實,企業(yè)文化、價值觀非常重要且有用,尤其是對于像小米這樣發(fā)展到一定規(guī)模的企業(yè),一大用處便是當作篩選人才的標準,無論是中高層還是基層員工,看似很虛的企業(yè)文化都適用。

今年7月,小米上市后不久,小米創(chuàng)業(yè)8年內部紀錄片(手機篇)——《一團火》刷爆朋友圈。其中一個細節(jié)引起廣泛關注,雷軍在一場內部研討會上透露,有個高管給他推薦一個人,并安利此人特別優(yōu)秀,曾經(jīng)把一家年產(chǎn)900萬美金的工廠做到2億美金的規(guī)模。

雷軍在跟他聊了一個小時后,告訴他很抱歉你不符合小米價值觀,小米不需要騙用戶的人。“這個人得意洋洋地跟我說了一個小時,怎樣把稻草賣成黃金價,而且我就是他以前的客戶,等于這么些年我都是用黃金價跟他買稻草。”

“我創(chuàng)立小米不是為了坑別人,我也不喜歡把稻草當成黃金賣給別人的人。我希望我們能像農民種地一樣,一分耕耘一分收獲,我們不做坑爹的事情?!崩总婄H鏘有力地說,“我們一直在講把用戶當朋友,什么是朋友,如果你知道你的朋友是把稻草當成黃金賣給你的時候,他還是你的朋友嗎?”

雷軍希望小米能夠成為用戶信任的朋友,而不是過著與用戶爾虞我詐的生活。他的這番表態(tài),與去年2月在亞布力論壇上拋出的“孤獨”一說相呼應。“幾乎所有的人都勸我把小米產(chǎn)品賣貴的時候,我感到孤獨,因為他們不了解我的夢想和追求?!?/p>

在我看來,雷軍孤獨的根本原因在于外界對小米價值觀參透不深或存在誤解,與他不是同一路人。2015年下半年小米出貨量出現(xiàn)下滑時,雷軍在內部提出要回歸初心,做感動人心、價格厚道的產(chǎn)品,而不是刻意追求出貨量的增長和所謂的行業(yè)排名,因為小米只顧著爭第一容易使動作變形,忘記當初為何出發(fā)。

事實上,“感動人心、價格厚道”八個字,說起來容易做起來卻很難,小米需要在各個環(huán)節(jié)保持足夠定力、抵擋各種誘惑,才能真正落到實處。比如,在招聘環(huán)節(jié),小米要Pass將稻草賣黃金價的人,哪怕其能力再強;在產(chǎn)品打磨環(huán)節(jié),成本堪稱是企業(yè)價值觀的試金石,小米追求真材實料而非偷工減料。

眾所周知,價值觀是企業(yè)根基,對于小米而言,只要價值觀在公司內部深入人心,換誰在一線打仗問題都不大,只不過與過去相比突破大小不同而已,你說呢?

轉載請保留原文鏈接:http://parkingblocks4less.com/a/guona/20180917/12695.html上一篇:上一篇:車路協(xié)同沒有近路,阿里這次故事講的有點方
下一篇:下一篇:沒有了