廣州熱線

2018年發(fā)布排名的時候我們預測成都的畫室圈子將是大魚吃小魚，果然，在過去的一年里成都畫室圈發(fā)生了許許多多的事情：易森投靠水木源和孿生畫室，說的是在成都設立分點，其實只是掛個牌子而已，當了成都畫室的第一個叛徒；老華西隨波逐流晚節(jié)不保，現(xiàn)在已經(jīng)銷聲匿跡，新華西逆勢而上，可以說是打了一場漂亮的翻身仗；重慶藝考進駐溫江，老板說的是不整出點成績誓不罷休；理想挖高地墻角，兩家老板反目；首創(chuàng)跌落凡塵，淪為畫室工廠......每一個消息感覺都可以上頭條，加上2019年最新藝考政策調(diào)整，成都的畫室圈子面臨內(nèi)憂外患，不容樂觀，2019年絕對又是一場血雨腥風的較量。

?

編輯

（2019屆四川省聯(lián)考一分一段表）

?

編輯

（2019屆四川省聯(lián)考分數(shù)段分布情況）

從數(shù)據(jù)看來，220-230分之間學員約占19.86%，占比最大，接近參考人數(shù)1/5,260分以上總共約占6.62%，所以從數(shù)據(jù)來講，我們不光是要關注高分，更應該看到人數(shù)占比最多的分數(shù)段，所以本次排名結合2019屆各家畫室聯(lián)考成績情況，以客觀的態(tài)度分析，對成都主流的畫室進行簡單評述。

新都幫

在新都的畫室，以聯(lián)考為主，曾經(jīng)成績很好，現(xiàn)受制于地理環(huán)境影響，優(yōu)質(zhì)生源逐年下降，這也是新都畫室難以出好成績的原因，因為四川最好的學生在成都，成都本地學生肯定優(yōu)先選擇市區(qū)內(nèi)畫室，所以新都畫室逐漸沒落。

1.紅土地畫室

新都幫畫室，從畫室公布的班級分配就能看出是聯(lián)考畫室，?？甲龅牟粚I(yè)，至今未公布2019屆成績，學員以外地學生為主。

?

編輯（沒有專業(yè)的?？挤职?，做得不專業(yè))

2018屆成績有點小問題，說的是清美第一，但是2018屆清美第一是在北京水木源，同時，紅土地公布的學生信息來看這個學生出生于1998年，2018年都20歲了才參加高考，應該是復讀了兩年，總共學了3年，所以這種成績沒有任何參考意義，只要學生不是學習能力有問題，成績都不會差。

?

編輯（紅土地網(wǎng)站截圖）

?

編輯（水木源網(wǎng)站截圖）

對于這種畫室，家長和學生請多留意，畢竟涉及虛假宣傳！

師資力量：★★☆☆☆

學生成績：★★☆☆☆

學術水品：★☆☆☆☆

學校環(huán)境：★★★★★

地址位置：★☆☆☆☆

方便程度：★☆☆☆☆

綜合實力：★★ （整體2星，屬于三線畫室）

2.成至畫室

新都幫畫室，至今未公布2019屆成績，這種不公布成績的畫室一般來說都是成績不理想，所以不發(fā)聲，然后過了這個時間段，大家都淡忘聯(lián)考的時候，再藝術加工處理一下成績，到時再對下一屆學員公布。

師資力量：★★☆☆☆

學生成績：★★☆☆☆

學術水品：★★☆☆☆

學校環(huán)境：★★★☆☆

地址位置：★☆☆☆☆

方便程度：★☆☆☆☆

綜合實力：★★ （整體2星，屬于三線畫室）

3.上坤藝術（國一美術）

新都藝術培訓機構，是一家綜合性的藝術培訓機構，美術、音樂、傳媒、舞蹈等均有涉及，是2018年新整合的畫室，包括去年的國一美術等機構被合并，環(huán)境非常好，成績不敢公布，剛才也說到了，這種機構都只能是花錢去外地買生源（給班主任、美術老師高額返點，然后推薦學生去培訓），本地學生幾乎不會選擇這些機構；業(yè)內(nèi)人士透露消息，上坤本意不是搞培訓，原來那塊地是屬于工業(yè)用地性質(zhì)，老板想搞地產(chǎn)開發(fā)，但是政策不允許，所以現(xiàn)在打擦邊球用來做教育，幾年后根據(jù)情況會把土地轉(zhuǎn)變成商業(yè)地產(chǎn)，從出發(fā)點來說，就不是想把培訓做好，所以學生家長們請慎重。

師資力量：★★☆☆☆

學生成績：★★☆☆☆

學術水品：★☆☆☆☆

學校環(huán)境：★★★★★

地址位置：★☆☆☆☆

方便程度：★☆☆☆☆

綜合實力：★★ （整體2星，屬于三線畫室）

新都幫畫室的未來越來越尷尬，畫室定位不清晰，不具備地理區(qū)位優(yōu)勢，沒有好成績，現(xiàn)在還是用前些年高額返點的方式買學生，但是成都市區(qū)出了一家首創(chuàng)，現(xiàn)在給返點都已經(jīng)給到100%了，所以以后想靠這種方式繼續(xù)生存下去的話，除非給返點比首創(chuàng)還高，要不就只能被首創(chuàng)干死！

4.九方畫室

還是一如既往的渣，至今未公布2019屆聯(lián)考成績，主打是教學網(wǎng)點多，在很多小區(qū)都有辦學點，所有教學點幾乎都在三環(huán)內(nèi)，規(guī)?？雌饋砗艽?，其實不然，九方線下推廣做得很好，在很多學校門口都有打廣告，但是成績也就那樣，學生層次較低，主要是做聯(lián)考，不要被九方的廣告騙了，記得我在中學門口見過九方的廣告，寫的是4000多人通過九方的培訓考上理想的大學，但是看一下官方公布的學生數(shù)據(jù)，一屆也就幾十人的規(guī)模，請問4000多人的數(shù)據(jù)是怎么來的？難道九方已從事美術培訓40年了嗎？

?

編輯（九方官網(wǎng)截圖）

師資力量：★★☆☆☆

學生成績：★☆☆☆☆

學術水品：★☆☆☆☆

學校環(huán)境：★★★☆☆

地址位置：★★★★☆

方便程度：★★★★★

綜合實力：★★ （整體2星，屬于三線畫室）

5.創(chuàng)美藝尚畫室（尚藝畫室）

換馬甲畫室，以前叫尚藝，成績一直游離在主流畫室之外，從官方公布的成績來看，有很多貓膩，所有成績截圖都不清楚，到底有沒有這個學員有待考察，據(jù)官網(wǎng)單方面宣布，2019屆聯(lián)考只公布了250分以上學員成績，共22人，平均分248.47分，過線率96.25%。

但是這些數(shù)據(jù)都有待商榷，250分以上學員僅22人，平均分卻248.47分，也就是說248分以下的學員應該也有20多人，2019屆總人數(shù)應該是50人左右，最高分274.66分，高于平均分26.19分，而他公布的過線率僅96.25%，按照剛才數(shù)據(jù)推測，有2人沒過線，去年本科為205分，低于他平均分43.47分（按205分算，最低低于平均分43.47，如果沒考到200分呢？差距會更大），一個沒過線的學生幾乎就能拉低他兩個270分以上的平均分成績，他有兩個沒過線，還有很多210分、220分的學員呢，所以創(chuàng)美藝尚宣布的平均分理論上是有問題的！但實際情況請家長、學生以現(xiàn)場考證為準。

?

編輯（雖然只公布部分成績，但是和上面一樣不敢公布所有學員成績)

師資力量：★★☆☆☆

學生成績：★★★☆☆

學術水品：★★☆☆☆

學校環(huán)境：★★★☆☆

地址位置：★★★★☆

方便程度：★★★★☆

綜合實力：★★★ （整體3星，屬于二線畫室）

6.高地畫室

自從和首創(chuàng)分家后，高地成績時好時壞，最開始楊孟在高地那幾年成績還是非常不錯的，后來楊孟、王魁去了首創(chuàng)，高地的團隊又被理想挖走了一波，這兩年成績已經(jīng)明顯下滑，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，高地2019屆聯(lián)考成績不是特別理想，所以至今也沒有公布成績，不過這也正常，高地和首創(chuàng)在地方縣份上爭生源，生源質(zhì)量本來就不如成都，想出好成績肯定難。

?

編輯（高地官網(wǎng)公布所謂生源所在地的成績）

而高地給地方老師的返點又不如首創(chuàng)高，所以大多數(shù)學生去了首創(chuàng)，高地生源數(shù)量下降，出好成績的概率自然就降低了，同時在復讀生的搶奪上，高地給的錢也不如首創(chuàng)，高地成績不如成都藝考，所以復讀生大多選擇去這兩個畫室而不給高地機會，高地想要逆轉(zhuǎn)現(xiàn)今頹勢，需要出新招啊！

師資力量：★★☆☆☆

學生成績：★★★☆☆

學術水品：★★☆☆☆

學校環(huán)境：★★★★★

地址位置：★★★★☆

方便程度：★★★★☆

綜合實力：★★★ （整體3星，屬于二線畫室）

7.首創(chuàng)畫室

跌落凡塵，首創(chuàng)的傲氣還在，但是傲氣的本錢呢？

忍不住要吐槽一下，一個過千人的畫室，復讀生就上百人，僅有2人上280分，僅有16人上270分，不是說這部分成績不好，而是結合首創(chuàng)這么大的體量，這么多復讀生的情況來說，2019屆成績完全不合格，首創(chuàng)今年的聯(lián)考真的太讓人失望了，不禁讓我想起之前看的一篇帖子，據(jù)說首創(chuàng)2018年聯(lián)考最高分是買的！

?

編輯（知乎轉(zhuǎn)載圖片）

首創(chuàng)的廣告詞還是“一戰(zhàn)成名、凱旋歸來”，這個一戰(zhàn)成名是什么意思？是說沒過線的太多了，然后學生幫他們宣傳，然后就成名了啊？首創(chuàng)微信上僅公布了250分以上學員成績，到底多少人參考、平均分多少、多少人沒過本科線等數(shù)據(jù)自動忽略，所以首創(chuàng)的營銷策略是“報喜不報憂”！

首創(chuàng)現(xiàn)在是四川省人數(shù)最多的畫室，招生都是靠與高中老師合作，給老師高額學費返點已經(jīng)達到100%，那他靠什么掙錢呢？因為學生體量大，所以首創(chuàng)現(xiàn)在是靠生活、住宿等費用來填補空缺，客觀來講，首創(chuàng)今年的成績還沒有很多地方畫室好！

師資力量：★★★★★

學生成績：★★★☆☆

學術水品：★★★★★

學校環(huán)境：★★★★★

地址位置：★★★★☆

方便程度：★★★★☆

綜合實力：★★★☆ （整體3星半，屬于超二線畫室室）

接下來要說的兩個畫室可以說是成都“最耿直”、“最誠實”的畫室，相對于這次排名的其它畫室而言，這兩個畫室敢公布全部成績，雖然這兩個畫室從分數(shù)上來說并沒有絕對優(yōu)勢，但是勝在真誠，勝在不遮遮掩掩。

8.新華西藝術畫室（華西畫室）

開篇時提到過這個畫室，新華西藝術算是繼承了華西的精髓，而原來的華西有點不爭氣，現(xiàn)在淪落到只剩下一個空殼子了。新華西藝術他們官方發(fā)布的消息是全部學生過了本科線，最低分216.33，平均分246.2分，宣傳策略倒是非常新奇，其他畫室都是著重宣傳最高分，他們公布最低分，就算在去年本科線基礎上上漲10分，他們還是全部學員過本科線，這個情況還真該他牛逼。到今天為止，成都的主流畫室只有新華西藝術和理想畫室公布了全員成績，只有新華西藝術一家打出了全部學員過本科的宣傳語，這兩個畫室從這點來說比其他畫室真誠，而其他畫室僅僅公布最高分和部分高分成績，選擇性忽視低分段及未過線成績，這是大畫室無法避免的現(xiàn)象，人多了老師肯定管不過來，肯定有部分學生被放棄。

?

編輯（新華西藝術官網(wǎng)截圖）

同時，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，新華西藝術是以應屆生為主，這點從他們官方公布信息也得到驗證，270分以上成績都是應屆學生考出來的，如果應屆生真是占到98%的比例，那數(shù)據(jù)就嚇人了，與首創(chuàng)對比起來，首創(chuàng)的平均分不知道比他們低了多少......

不過他們也有不足的地方，聯(lián)考高分段缺少說服力，不知道是不是和他們沒有復讀生有關系。

?

編輯（新華西藝術官網(wǎng)截圖）

師資力量：★★★★☆

學生成績：★★★★☆

學術水品：★★★☆☆

學校環(huán)境：★★★★★

地址位置：★★★★☆

方便程度：★★★★☆

綜合實力：★★★★☆ （總共4星半，屬于一線畫室）

9.理想畫室

理想畫室最近兩年也在壓縮招生，人數(shù)沒有前些年多，但是理想應該是想打造精品畫室，所以求質(zhì)不求量，在官方公布的2019屆聯(lián)考成績中，理想敢于公布全員成績（官網(wǎng)有每位學員具體分數(shù)），215人參考，僅有4人未過本科線。

?

編輯

（理想畫室官網(wǎng)截圖）

這點值得讓大家尊重，不管怎樣，敢于亮劍，雖然沒有拿到第一第二這種成績，但對于理想來說，已經(jīng)是交出了一份完美的答卷，人數(shù)是首創(chuàng)的1/7，但是整體成績比首創(chuàng)好太多，280分以上人數(shù)比首創(chuàng)多3人，270分以上人數(shù)比首創(chuàng)多4人，所以首創(chuàng)僅僅是賬面數(shù)據(jù)看起來似乎不錯，其實考的一塌糊涂。

?

編輯（理想畫室官網(wǎng)截圖）

師資力量：★★★★☆

學生成績：★★★★☆

學術水品：★★★☆☆

學校環(huán)境：★★★★★

地址位置：★★★★★

方便程度：★★★★☆

綜合實力：★★★★☆ （總共4星半，屬于一線畫室）

以上兩個畫室有擔當、誠懇，值得表揚，希望成都的畫室都能公布全部學員的成績，而不是隱瞞、謊報，做企業(yè)要有責任心，特別是這種和教育相關的機構，更需要有社會責任感，說一不二，不要用虛假的信息欺騙學生、家長。

10.成都藝考畫室

以前說了很多成都藝考的情況，基本情況就不介紹，成都藝考集訓基地搬家搬到郊外去了，集訓的時候只有去城外面，交通上要打個折扣了。今年成都藝考成績依然非常棒，280分以上14人，270分以上76人，這成績把首創(chuàng)秒成了渣渣，同體量的畫室里確實做到了第一。

但是冷靜下來分析，成都藝考真的是第一嗎？如果要較真，這聯(lián)考成績也只能說勉勉強強，甚至不如理想，近千人的畫室，復讀生上百人，總人數(shù)是理想的四五倍，復讀生可能就占理想總人數(shù)的一半，但是280分以上成績不過14人而已，僅僅比理想多9人，不到理想的3倍，270分以上人數(shù)也僅僅是理想的3.8倍，所以大家不能只看表面數(shù)據(jù)，對比起來成都藝考也不咋地。而且成都藝考非常會玩數(shù)字游戲，他微信公眾號公布前六占三，意思也就是2019屆聯(lián)考四川省前三沒他什么事兒，而官網(wǎng)上公布的是前五占三，意思是有一個人是聯(lián)考全省第三，這很明顯是虛假宣傳，想蒙混過關爭前三。雖說在這個層面的成績，技術差別已經(jīng)不大了，更多的是看誰運氣好，閱卷老師看哪張卷紙舒服就多給一分兩分，但是在名次上造成的影響非常大，應該嚴謹對待！

?

編輯（教育考試院公布數(shù)據(jù)）

我們來看數(shù)據(jù)，286人以上累計6人，成都藝考286分以上有3人，怎么在他宣傳的時候，就變成前五占三了？

?

編輯

（成都藝考畫室官網(wǎng)截圖）

?

編輯（成都藝考畫室官方公眾號截圖）

而且大家注意一下，成都藝考聯(lián)考前三的學生有兩個是來自成都三中，外地同學可能不了解，成都本地學生應該知道，三中是藝術類高中，高一高二期間每天都在學校畫畫，所以有這個成績也并非什么大不了的事情，就像他當年拿一個復讀三年的學生來炒作一樣，還是那句話，只要不是豬，學三年都能考好！?。?/p>

同樣，成都藝考僅公布250分以上學員成績，參考人數(shù)、平均分、未過線人數(shù)依然是個謎，只能家長同學自己去猜測了。

師資力量：★★★★☆

學生成績：★★★★★

學術水品：★★★★☆

學校環(huán)境：★★★★★

地址位置：★☆☆☆☆

方便程度：★☆☆☆☆

綜合實力：★★★★★ （總共5星，屬于一線畫室）

今年最后的壓軸角色依然留給易森，話不多說，我們來看看這個至尊級別的畫室是什么樣的情況！

王炸：易森

成都最不要臉的畫室，當年被作弊被抓后校長低調(diào)了一段時間，成都藝考和首創(chuàng)“趁他病，要他命”，把成都最大畫室的名頭搶走了，易森現(xiàn)在只剩下“最不要臉畫室”稱號，成都市第一個當叛徒投降的畫室，但是這個漢奸只得到了名，沒有得到實際的東西，水木源、李靖、孿生、華西都去掛名了，那問題來了，這個畫室到底叫什么？到底是哪個畫室在培養(yǎng)學生？所以出現(xiàn)了以下尷尬的一點，2019屆聯(lián)考第一名證實在水木源，但是這個和易森沒有絲毫關系，不要臉的是他還真掛出來了，如果這都算數(shù)的話，其他畫室去北京、杭州、重慶找機構掛個牌，成績不會比易森差。

?

編輯（易森畫室官網(wǎng)截圖）

看圖分析，水木源、孿生都是上千人的畫室，李靖至少也幾百人，所以這里的800余考生是易森精挑細選，聯(lián)考230分以上的考生吧，230分以下的考生可能被他直接忽略了，不承認是他學生，而那個288分的成績是“北京水木源”的，與易森毫無瓜葛，請各位家長同學提高警惕，不要被蒙蔽。

?

編輯（滿篇都是拿著別人的成績宣傳，還有底線嗎?)

師資力量：★★★★★

學生成績：★★★★★

學術水品：★★★★★

學校環(huán)境：★★★★★

地址位置：★★★★★

方便程度：★★★★★

綜合實力：★★★★★ （天下無敵狀態(tài)）

今天的分析就到此結束，此次排名結合2019屆最新聯(lián)考成績和畫室情況綜合分析，可能許多人有疑問，比如首創(chuàng)有280分以上的學員卻排到二線畫室，新華西藝術畫室和理想畫室成績沒有成都藝考好，卻排到一線畫室，前面也提到了，首創(chuàng)手里一堆復讀生，同時生源數(shù)量那么大的情況下才出2個280分以上成績，明顯不合格；新華西藝術畫室高分段缺少，但是他們?nèi)繉W員過本科線，本科過線率做到100%，可能全四川省就他們一家做到了，排到一線也無可厚非；理想畫室也是敢于公布全部學員成績，雖說有少數(shù)同學沒過線，但是這個陳懇的態(tài)度就該贏得尊重，同時，理想畫室的聯(lián)考成績按數(shù)據(jù)來說，比首創(chuàng)和成都藝考都好，相信大家也能通過分析明辨是非，不要只看畫室單方面宣傳。

?