現(xiàn)在位置:主頁 > IT互聯(lián)網(wǎng) > 注水還是被注水,馬蜂窩事件需要透過現(xiàn)象看本質(zhì)

注水還是被注水,馬蜂窩事件需要透過現(xiàn)象看本質(zhì)

作者:編輯 ? 時(shí)間:2018-10-25 ? 瀏覽:人次

注水還是被注水,馬蜂窩事件需要透過現(xiàn)象看本質(zhì)

【城宇互聯(lián)】原創(chuàng),推薦

一家是在線自由行服務(wù)平臺馬蜂窩,一家是關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的自媒體,看似毫不相關(guān)的兩家近日卻因?yàn)椤皵?shù)據(jù)造假”一事扯上了關(guān)系還刷爆了新聞頭條。馬蜂窩被指網(wǎng)站的點(diǎn)評內(nèi)容和數(shù)據(jù)涉嫌造假,瞬間登上風(fēng)口浪尖。昨天,知微數(shù)據(jù)的一篇《馬蜂窩被爆“注水”,爆料傳播過程卻也有水軍……》用詳細(xì)數(shù)據(jù)證明,自媒體爆料文章在傳播過程中動用了“水軍”刷量。到底是“注水還是被注水”,馬蜂窩事件的背后還有哪些更深層次的思考?

自媒體指馬蜂窩造假,傳播過程卻現(xiàn)水軍痕跡

眾所周知,今年馬蜂窩做了兩次很有特色的事件營銷?!笆澜绫茨X廣告”和“用戶8萬元打車去希臘”都成功的拿到業(yè)內(nèi)頭條位置,各種刷屏。然而這次被爆料數(shù)據(jù)造假新聞的影響力卻遠(yuǎn)超過這兩次營銷,同時(shí)還有大量媒體跟進(jìn)傳播和報(bào)道,可見這一事件的影響力之巨大,轟動效應(yīng)之強(qiáng)烈。

注水還是被注水,馬蜂窩事件需要透過現(xiàn)象看本質(zhì)

不過來自知微數(shù)據(jù)的文章卻顯示,這次自媒體文章的傳播并不像自然傳播,相反也出現(xiàn)了水軍的痕跡。第一,參與轉(zhuǎn)發(fā)馬蜂窩事件新聞的微博幾乎沒有任何引爆點(diǎn),但卻獲得了大量傳播,這種不正常的現(xiàn)象多出現(xiàn)在水軍轉(zhuǎn)發(fā)的情況下;第二,轉(zhuǎn)發(fā)趨勢從剛開始一路飆升,但隨后卻瞬間斷崖式下跌,這意味著有可能是“水軍”在集中轉(zhuǎn)發(fā);第三,參與轉(zhuǎn)發(fā)的微博,其評論詞語高度相似,轉(zhuǎn)發(fā)用戶基本都沒有昵稱。如此“詭異”的傳播趨勢和過程雖然不能明確就是“水軍”,但卻頗有“水軍”特色并且耐人尋味。

網(wǎng)絡(luò)社會需道德規(guī)范,網(wǎng)絡(luò)暴力害人不淺

到底是馬蜂窩的數(shù)據(jù)“注水”了,還是被別有用心之人“注水”,相信看到這里不少用戶已經(jīng)對整個(gè)事件有了基本的判斷。如果從98年網(wǎng)絡(luò)門戶開始興起算,中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今也已經(jīng)走過20個(gè)年頭。20年間,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)高度的虛擬性特征,導(dǎo)致很多不確定因素存在。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)暴力也像洪水猛獸一般,吞噬著網(wǎng)絡(luò)中的正能量,很多噴子和黑手通過各種可以留言的平臺,發(fā)泄著自己不滿的同時(shí)賺取一些額外收入,業(yè)內(nèi)將此稱作“5毛黨”。

注水還是被注水,馬蜂窩事件需要透過現(xiàn)象看本質(zhì)

其實(shí),不少明星和知名企業(yè)都曾遭遇過網(wǎng)絡(luò)暴力。娜扎的微博就被網(wǎng)友攻陷,各種噴子與黑手肆無忌憚的留言與評論,娜扎本人因此產(chǎn)生了無盡的心理壓力。還有許多明星也都在微博被網(wǎng)友罵的狗血淋頭,對他們造成巨大的精神傷害。除了明星,一些行業(yè)內(nèi)的翹楚企業(yè)也躲不開網(wǎng)絡(luò)暴力,比如百度被質(zhì)疑賣假藥,阿里被質(zhì)疑賣假貨,聯(lián)想被質(zhì)疑不愛國等等。如今,馬蜂窩在旅游行業(yè)剛剛展露出巨頭的氣質(zhì)與頭角,也被網(wǎng)絡(luò)暴力。企業(yè)歡迎具有真實(shí)意義的評論和批評,但沒有根據(jù)的質(zhì)疑只會讓互聯(lián)網(wǎng)世界和大眾更加混亂。

請勿過分依賴數(shù)據(jù),親自體驗(yàn)感受最真

因?yàn)樯虡I(yè)競爭的需要和網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn),使得網(wǎng)上的內(nèi)容和數(shù)據(jù)往往變幻莫測撲朔迷離,這時(shí)候就不能過分的依賴所謂的數(shù)據(jù)。要知道,大數(shù)據(jù)都是需要建立在龐大的真實(shí)樣本量之上的,根據(jù)龐大樣本提取數(shù)據(jù)規(guī)則,找出數(shù)據(jù)規(guī)律,從而才能形成真實(shí)可靠的大數(shù)據(jù)。一旦當(dāng)中有哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,那么數(shù)據(jù)本身就不再可靠。而通常擁有大數(shù)據(jù)的一定是像BAT這樣級別的公司。

注水還是被注水,馬蜂窩事件需要透過現(xiàn)象看本質(zhì)

所以其實(shí)像這次馬蜂窩到底是否“注水”,用戶可以自己登陸去看看,親自體驗(yàn)與感受一下就知道真?zhèn)闻c好壞。【城宇互聯(lián)】的朋友中不少人在出行前都會先上馬蜂窩看攻略,了解一下目的地的相關(guān)訊息,進(jìn)而做出適合自己的出行選擇??梢哉f,馬蜂窩已經(jīng)成為旅游用戶的第一選擇。用戶可以在閱讀攻略時(shí)多一分思考,在與蜂蜜們交流互動時(shí)多查一些相關(guān)資料,避免因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ而出現(xiàn)問題。

透過現(xiàn)象看本質(zhì),呼吁良性的商業(yè)競爭

馬蜂窩這次事件表面上看是對馬蜂窩數(shù)據(jù)的質(zhì)疑,但其實(shí)牽扯出許多與馬蜂窩有關(guān)的企業(yè)和投資機(jī)構(gòu),之所以發(fā)酵到不能自已,傳播與跟進(jìn)速度如此之快,與在線酒旅行業(yè)萬億級的市場不無關(guān)系。面對巨大的蛋糕自然誰都不想放手,誰都想從中分一杯羹。

所以,網(wǎng)上的內(nèi)容真假難辨,需要用戶自己加強(qiáng)辨別意識,做出正確的判斷。投資人則應(yīng)該擦亮雙眼,利用自己的專業(yè)知識去判斷,多透過現(xiàn)象看清楚事件本質(zhì)。良性的商業(yè)競爭可以促進(jìn)行業(yè)與社會進(jìn)步,但不應(yīng)建立在失實(shí)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,我們呼吁多一些理智而良性的商業(yè)競爭,少一些瘋狂而虛假的不擇手段。

------------------------------------

【城宇】自媒體:泛科技知名自媒體

點(diǎn)評互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、智能硬電等

入駐全網(wǎng)20多家媒體,總閱讀過億

轉(zhuǎn)載請保留原文鏈接:http://parkingblocks4less.com/a/IThulianwang/2018/1025/15945.html上一篇:上一篇:小程序大戰(zhàn),微信為何掉頭追百度
下一篇:下一篇:沒有了