廣州熱線

小刀馬

一度時間，KTV是人們休閑娛樂的一個重要場所。無論是年輕人還是中年人都喜歡在茶余飯后到KTV去“吼幾下”來釋放一下。不過，不知道從什么時候開始，這種“習俗”就慢慢地淡化了，年輕人已經(jīng)不再愿意到KTV“嗨歌”了，只是一些中年人還保留著這種“回憶”的習慣了，甚至一些地方的KTV已經(jīng)淪為“老年人”團購去練歌的場所了。

年輕人說了，KTV很多新歌都沒有，對老歌又不會唱，或者“不屑”唱，還有什么值得去的？再說了，現(xiàn)在即使想“嗨歌”的話，渠道也有很多，何必非去KTV？我們看到在很多大型綜超，賣場、商超，甚至一些公共場所，也能看到很多迷你“唱吧”，共享“KTV”模式也得到了一些年輕人的喜歡，或者情侶之間逗留的一個場所，不用擔心自己唱不好，不用擔心吵了別人，甚至還可以小小地“秀一下”彼此的甜蜜。更多“唱得好”的人已經(jīng)開始在網(wǎng)上直播“求打賞”了，這何嘗不是對KTV的一種沖擊？

版權(quán)意識，KTV終于意識到了？

近日，我們看到多家媒體報道稱，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會發(fā)出《關(guān)于停止使用部分涉訴歌曲的公告》，要求KTV終端生產(chǎn)管理商和卡拉OK經(jīng)營者在10月31號前，刪除或者不向消費者提供6000多部音樂電視作品。

其中的歌曲包括《十年》《K歌之王》《我可以抱你嗎》《死了都要愛》等等。在公告中，音像著作權(quán)集體管理協(xié)會表示，為了降低已經(jīng)獲得該協(xié)會許可的各使用者的法律風險，要求卡拉OK終端生產(chǎn)商、向“音集協(xié)”繳費的卡拉OK經(jīng)營者，在10月31號前，將公告附件中列出的音樂電視作品刪除。從11月1號起，如因為沒有刪除所列音樂電視作品、而遭權(quán)利人主張權(quán)利，使用者需要自行承擔法律后果。

眾所周知，KTV等場所使用音樂作品，有向著作權(quán)人支付版權(quán)費的義務(wù)。但海量KTV經(jīng)營者與海量音樂著作權(quán)人，如何進行一一對接授權(quán)？為解決這個問題，經(jīng)國家版權(quán)局批準，“音集協(xié)”于2008年應(yīng)運而生。KTV經(jīng)營者向“音集協(xié)”繳納著作權(quán)許可使用費，并依照曲庫管理使用合法作品，才有可能一攬子解決全部的法律風險。

可以說，“音集協(xié)”的功能，就是把那些散落在全國各地的使用者和版權(quán)方通過這個組織鏈接起來。版權(quán)方把權(quán)利給“音集協(xié)”，其再授權(quán)給分散的使用者。這種著作權(quán)集體管理的方式，有助于提高版權(quán)管理效率。不過，一些詞曲作者對此也“頗有微詞”，因為不能按照客戶“點歌”的真正受歡迎程度給予必要的“等量”回報，于是一些權(quán)利人選擇退出“音集協(xié)”，而進行單獨維權(quán)，尋找回報最大化。

權(quán)利人退出“音集協(xié)”為哪般？

“音集協(xié)”模式無疑減少了“麻煩”，但是，有一些權(quán)利人并不“熱衷”加入到音集協(xié)。據(jù)悉，目前已加入“音集協(xié)”的版權(quán)方包括環(huán)球、索尼、華納、滾石、福茂等唱片公司；曲庫包含十五萬首以上的歌曲。但是，這次被要求下架的6000多首作品中，原先有超過一半的作品確實屬于“音集協(xié)”管理。只是后來因為種種原因，這些作品的權(quán)利人退出了協(xié)會。那么，權(quán)利人退出“音集協(xié)”就值得深思了。

其中最大的原因之一就是：權(quán)利人覺得“分的錢少，我拿這個去打官司反而掙錢掙得多。比如說，我一個案子，告了100首歌，可能得到10萬塊賠償。在利益上，權(quán)利人會有不同的選擇，有的人會覺得我還不如退出你協(xié)會，我就打官司。”有人如是說。前不久，葉佳修針對海南16家KTV擅自使用自己的《外婆的澎湖灣》等44首歌曲提起訴訟，16家KTV被判賠24萬。

事實上，此前KTV因為音樂作品侵權(quán)被起訴的案例還有不少。2017年，四川某地有22家KTV被訴侵權(quán)，最后判決每首音樂賠償260元?？梢钥闯?，“音集協(xié)”也需要改變了，尤其是對于權(quán)利人的訴求能不能找到更好的解決方案？據(jù)“音集協(xié)”表示，下一步將依靠平臺建立更透明的授權(quán)收費和分配體系，讓作品權(quán)利人獲得跟作品的流行度相匹配的收益，從而刺激更多的優(yōu)秀作品進入“音集協(xié)”管理的曲庫系統(tǒng)，拉動消費者在KTV的消費熱情。

對于KTV影響大不大？

對于KTV的經(jīng)營者來說，這次刪除對自身還是有一些影響的，畢竟其中的一些歌曲還是客戶比較“愛點”的歌曲。一旦很多歌曲都不在曲庫中，那么用戶的消費體驗將大打折扣，這無疑會使這種娛樂方式的吸引度再次下滑。對于經(jīng)營者而言，顯然是不愿意看到這種境況的。事實上，相對于十年前年輕人聚會必去KTV的火爆場景，KTV市場近年來正逐漸走向衰落。部分城市的KTV，下午時段上座率即使能達到六成，消費超過一半也是平均年齡65歲的老年人。團購后，人均消費不超過10元。

事實上，KTV曾一度被音樂人視做“侵權(quán)重災(zāi)區(qū)”。隨著侵權(quán)必究的案例逐漸增多，行業(yè)協(xié)會、業(yè)內(nèi)從業(yè)者依法維權(quán)的案例也為數(shù)不少。這都促成了這次“刪除”事件的推行，這樣對于KTV等經(jīng)營場所來說，需要進行一次內(nèi)部的“整頓”，進而規(guī)范自己，避免被訴訟。但是一些用戶喜聞樂見的歌曲“找不到”之后，體驗度下滑，那么如何吸引到更多的用戶光顧？

更何況，當這次“刪除”事件出現(xiàn)之后，有網(wǎng)友也表示：“現(xiàn)在聚會沒人再去KTV了吧？”“以前在學校的時候，總和舍友去KTV唱歌，經(jīng)常一唱就是一個通宵，現(xiàn)在回想真是神奇！”有網(wǎng)友也表示，“歌不全，在KTV里找不到自己喜歡的，真希望各個KTV能普及手機連線點歌?！薄跋录?000多首歌什么的好像對我影響也不是太大，因為真的很久沒去過啦。”有年輕網(wǎng)友也表示，聚會的時候，可以玩“玩密室逃脫，或者線下桌游、狼人殺，有時還偶爾組織集體出游”。他們覺得：相比于KTV，密室、桌游更加新穎，娛樂性更高，社交程度也更高，需要團隊配合進行，“而KTV就顯得略有些老土”。

再說了，想K歌，也有了新的方式。手機上有各類K歌軟件，“這些軟件滿足了我隨時隨地唱K的需要，不用再跟一群人搶麥，還能給更多的人聽?！庇蟹治鰯?shù)據(jù)顯示，2018年1季度，移動K歌行業(yè)用戶規(guī)模實現(xiàn)穩(wěn)定增長，較2017年4季度的2.01億增加至2.27億，環(huán)比增長13%。當用戶的選擇余地越來越寬泛的時候，原有的一種模式已經(jīng)成為“年老人”回憶的去處了，這不能不說，KTV的經(jīng)營模式也需要嘗試改變了