現(xiàn)在位置:主頁 > 國內(nèi) > 又一美國百年老店隕落:從1100億到4.7億,它曾是世界最大零售商

又一美國百年老店隕落:從1100億到4.7億,它曾是世界最大零售商

作者:編輯 ? 時間:2018-11-04 ? 瀏覽:人次

又一美國百年老店隕落:從1100億到4.7億,它曾是世界最大零售商

擁有132年歷史的百年老店西爾斯終于在近日提交了破產(chǎn)保護法案,成為有史以來第一家申請破產(chǎn)的實體零售店。就在12年前,西爾斯百貨還位列世界500強企業(yè)的第83名,擁有30多萬名員工。這家成立于1888年的實體零售連鎖店,將近一個世紀以來幾乎是美國消費者的唯一選擇。當時將近有四分之三的美國人會到西爾斯購物,西爾斯的銷售額曾達到過美國GDP的1%。

然而從2005年開始,西爾斯的業(yè)績開始快速下滑,從2010年開始該公司正式進入衰退階段,其市值也從巔峰時的172億美元(約1100億人民幣)下跌到了今天的6866萬美元(約4.7億人民幣),縮水了99%。 事到如今,西爾斯已成為瀕臨滅絕的現(xiàn)代“恐龍”代名詞。

西點軍人打造世界最大的零售商

西爾斯的創(chuàng)始人理查德·西爾斯在1884年就開始嘗試郵購商品,并于1886年建立了西爾斯公司,開始從事農(nóng)民的郵購業(yè)務(wù)。1900年,當貨到付款的銷售方式剛剛興起時,西爾斯公司馬上意識到這是一個非常可行的方法,并很快實行“先貨后款”。這一決策給西爾斯公司帶來了大量的訂單,公司在這一年的銷售額達到1000萬美元,成為美國零售業(yè)銷售額排行榜的第一名。

一戰(zhàn)之后,西爾斯公司一度陷入嚴重的財務(wù)困境,直到一位西點畢業(yè)的退伍軍人伍德?lián)挝鳡査垢笨偛?,西爾斯才從主要面向農(nóng)村人口的美國最大郵購商,轉(zhuǎn)變?yōu)榱耸澜缱畲蟮牧闶凵獭?925年,伍德在西爾斯的一個郵購工廠旁邊試驗性地開了一個零售店,非常成功。1931年西爾斯的實體店零售銷售額首次超過了郵購。

又一美國百年老店隕落:從1100億到4.7億,它曾是世界最大零售商

伍德上時代雜志

由于實體零售店的巨大成功,伍德于1928年1月在上一任總裁去世后,坐上了西爾斯掌門人的寶座。在伍德領(lǐng)導(dǎo)期間,西爾斯1916年開始設(shè)立的雇員儲蓄和利潤分享退休基金得到大力發(fā)展。伍德視此為其一生在商業(yè)事項上的最大驕傲。1969年伍德去世時,該基金成為西爾斯的最大股東。西爾斯對員工權(quán)益和福利的重視始自創(chuàng)始人理查德·西爾斯,公司1907年就建立了雇員帶薪休假和折扣購物制度。

但在伍德之后的幾十年內(nèi),西爾斯再也沒有產(chǎn)生卓越的領(lǐng)導(dǎo)人。從1886到1954年的68年,西爾斯共有過4位董事長,平均在位17年。1954到2005年中共有過10位董事長,平均在位5年,董事長在位越來越短。由于缺少強勢人物持久領(lǐng)導(dǎo),五年左右一換屆,前任唱罷后任登場,直到一個華爾街出身的投資人艾迪·蘭伯特擔任集團CEO。

華爾街投資人毀掉了這家百年老店

不得不說,蘭伯特是個出色的投資家,他靠著大量收購股價低于資產(chǎn)價值的公司的股份而進入零售業(yè)。在擔任西爾斯CEO后,蘭伯特不緊不慢地榨取西爾斯正不斷走下坡路的資產(chǎn)和收入。最終,西爾斯就像是一個深陷泥潭的恐龍無法回頭。

又一美國百年老店隕落:從1100億到4.7億,它曾是世界最大零售商

曾經(jīng)的西爾斯以對員工權(quán)益和福利的重視的在業(yè)界著稱,結(jié)果這個在零售行業(yè)毫無經(jīng)驗的對沖基金經(jīng)理人自2005年以后開始了成本削減計劃,削減成本本無可厚非,但是削減基層服務(wù)人員的工資是要命的。這項削減成本計劃導(dǎo)致西爾斯服務(wù)人員的收入急劇減少,員工怨聲載道。西爾斯進入了一個銷售下降,員工工資降低,員工抗議,銷售再下降的死循環(huán)。

緊隨而來的就是服務(wù)問題。首先,服務(wù)人員不再微笑,這對于以體驗為核心的行業(yè)來說,可以說是滅頂之災(zāi)。對這個行業(yè)來說,不微笑就是“甩臉色”,而在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境之下,不微笑的惡果就更會被無限放大了。不到5年,西爾斯就成為了美國服務(wù)最差的百貨之一。

又一美國百年老店隕落:從1100億到4.7億,它曾是世界最大零售商

蘭伯特一次又一次為投資者提供清晰的財務(wù)策略,但是卻很少能在零售策略上有所建樹。而它的競爭對手亞馬遜和沃爾瑪,都在進行業(yè)務(wù)本身的升級——更好的產(chǎn)品和更多的產(chǎn)品線,極致的用戶體驗和品牌的打磨,技術(shù)的更新?lián)Q代,產(chǎn)業(yè)鏈的整合,大數(shù)據(jù)平臺的建立等等。這也是為什么顧客總也不光臨西爾斯的原因。2005年,西爾斯創(chuàng)造了491億美元的收入和8.58億美元的利潤。但在2012年,收入跌至399億美元,單西爾斯百貨就損失了11個億,這些結(jié)果足以說明公司的缺陷。

其實蘭伯特在自己的核心能力——資本部署方面做得也并不出色。西爾斯本有機會吞并當時最大的競爭對手家得寶,從而在家裝建材方面進行壟斷,但是蘭伯特卻更看好投入房地產(chǎn),錯失了扭轉(zhuǎn)西爾斯的巨大機遇。

于是,西爾斯這個美國的百年老店就這樣被活活“絞殺”了。西爾斯用它的失敗告訴我們:生存還是死亡,關(guān)鍵在于企業(yè)能否適應(yīng)時代的變遷,并在變遷中建立自己的競爭優(yōu)勢。這一壓力同樣存在于國內(nèi)零售企業(yè)身上。故步自封不思進取就會被時代淘汰,而積極進取不斷創(chuàng)新才可能成為時代的弄潮兒。

又一美國百年老店隕落:從1100億到4.7億,它曾是世界最大零售商

轉(zhuǎn)載請保留原文鏈接:http://parkingblocks4less.com/a/guona/20181104/17094.html上一篇:上一篇:曾經(jīng)一款鞋賣出5億美元,被阿迪38億美元收購,卻淪為“棄子”
下一篇:下一篇:沒有了