現(xiàn)在位置:主頁(yè) > 國(guó)內(nèi) > 八年燉不好一道大菜的車(chē)聯(lián)網(wǎng),還不如先炒個(gè)小菜充充饑

八年燉不好一道大菜的車(chē)聯(lián)網(wǎng),還不如先炒個(gè)小菜充充饑

作者:編輯 ? 時(shí)間:2018-09-26 ? 瀏覽:人次

2010年10月28日中國(guó)國(guó)際物聯(lián)網(wǎng)博覽會(huì)暨中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的開(kāi)幕式上,“車(chē)聯(lián)網(wǎng)”一詞第一次在中國(guó)正式亮相。

2018年9月21日,車(chē)聯(lián)網(wǎng)依然沒(méi)有出現(xiàn)一款令人眼前一亮的普世性產(chǎn)品。

車(chē)聯(lián)網(wǎng)不火嗎?火,在國(guó)外,有蘋(píng)果CarPaly、谷歌安卓AUTO;在中國(guó),也有百度Carlife、阿里云OS、騰訊路寶,能讓BAT三巨頭投入的行業(yè),不可能在中國(guó)不火,連為夢(mèng)想窒息的賈老板都跑去美國(guó)嚷嚷著造車(chē)了。尤其是近兩年,新能源汽車(chē)成為風(fēng)口,又給車(chē)聯(lián)網(wǎng)引來(lái)了一口輿論的大風(fēng),在行業(yè)前景、用戶輿論以及資本支持等多方利好下的車(chē)聯(lián)網(wǎng),為什么就是扶不起來(lái)?

當(dāng)前車(chē)聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品達(dá)不到用戶的“心里閥值”

車(chē)聯(lián)網(wǎng)拋去繁雜的解釋?zhuān)櫭剂x來(lái)說(shuō)就是車(chē)與網(wǎng)之間的互聯(lián),它分為三個(gè)模塊,車(chē)內(nèi)各部件以及人與車(chē)之間共同組成的車(chē)內(nèi)網(wǎng);車(chē)與車(chē)之間互聯(lián),組成類(lèi)似車(chē)輛局域網(wǎng)的車(chē)際網(wǎng);最后是前兩者與互聯(lián)網(wǎng)相連,實(shí)現(xiàn)人、車(chē)、路之間數(shù)據(jù)互通,智能交互、調(diào)配的車(chē)聯(lián)網(wǎng)。

而車(chē)聯(lián)網(wǎng)所描繪的最終形態(tài),已然就是自動(dòng)駕駛,自動(dòng)駕駛想要實(shí)現(xiàn)也離不開(kāi)車(chē)聯(lián)網(wǎng)的前期鋪墊,這二者所設(shè)想的未來(lái)交通形態(tài)是同歸的。

但要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)有多難?它不像是普通提供導(dǎo)航作用的電子地圖,它不但要記錄各條道路自身的位置信息,考慮了各條道路的之間的相互關(guān)系、拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)等,還要實(shí)事關(guān)注周?chē)?chē)輛的運(yùn)行路線與可能出現(xiàn)的突發(fā)狀況。

很明顯目前的基礎(chǔ)硬件設(shè)施建筑與運(yùn)算能力都無(wú)法實(shí)現(xiàn),甚至連更次的車(chē)內(nèi)網(wǎng)與車(chē)際網(wǎng)都尚有痛點(diǎn)。

*開(kāi)發(fā)測(cè)試消耗過(guò)大。有資料顯示,一般在手機(jī)上做可靠性實(shí)驗(yàn),平均也就是480個(gè)小時(shí),而一塊基礎(chǔ)性支撐平臺(tái)的車(chē)載模塊,在可靠性測(cè)試上需要達(dá)到4000小時(shí)左右,而且一旦失敗,則將需要花費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行研發(fā)修正。

*傳輸運(yùn)算速度跟不上。車(chē)輛在行駛過(guò)程中的狀況瞬息萬(wàn)變,對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)運(yùn)算速度也是巨大的,而且每多一個(gè)車(chē)輛單位,要運(yùn)算的OBD幾乎呈倍增加,目前的硬件設(shè)施還不足。而且這個(gè)數(shù)據(jù)資料也是依附在網(wǎng)絡(luò)速度上的,5G網(wǎng)都炒了幾年了,現(xiàn)在還沒(méi)有普及下來(lái)。

*人機(jī)交互能力不足。前文也說(shuō)了,車(chē)聯(lián)網(wǎng)要求的速度很高,而傳統(tǒng)按鍵式的人機(jī)交互就難以滿足車(chē)聯(lián)網(wǎng)的需求,語(yǔ)音交互在所難免。雖然目前BAT和一些企業(yè)都有在這方面研究,但就目前的識(shí)別精準(zhǔn)度與體驗(yàn),還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

*安全性有待提高。在自動(dòng)駕駛沒(méi)有落地前,這個(gè)安全性并不是指駕駛安全性,而是指信息的安全性。車(chē)輛網(wǎng)意味著人與車(chē)與網(wǎng)的連接,車(chē)聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)安全分為車(chē)端、管端、云端三部分,在支撐更高級(jí)的功能的同時(shí),也使得數(shù)據(jù)更不安全。如何在車(chē)聯(lián)網(wǎng)中保障人身安全、隱私安全與經(jīng)濟(jì)安全的問(wèn)題亟待解決。

曲凱先生曾經(jīng)提過(guò)“心里閥值”的概念,適用于當(dāng)下的車(chē)聯(lián)網(wǎng)十分恰當(dāng)。用戶聽(tīng)多了企業(yè)們炒的概念;看過(guò)了科幻電影中奇幻體驗(yàn);也想象過(guò)車(chē)聯(lián)網(wǎng)最終形態(tài)的美好畫(huà)面,反之看著目前車(chē)聯(lián)網(wǎng)還虛浮著的發(fā)展進(jìn)度,不免覺(jué)得這“智能互聯(lián)”是“智障互聯(lián)”了。

“囚徒困境”下的BAT

回說(shuō)百度Carlife、阿里云OS、騰訊路寶,其實(shí)來(lái)說(shuō),車(chē)聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)與BAT三家的主營(yíng)業(yè)務(wù)毫不相關(guān),除了百度為了跟上步伐“砸鍋賣(mài)鐵做AI”之外,單就業(yè)務(wù)而言,似乎車(chē)聯(lián)網(wǎng)與BAT并沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)。

那BAT這般投入又在干什么呢?

其實(shí)就是一個(gè)典型的囚徒困境。幾乎所有人都知道車(chē)聯(lián)網(wǎng)一定是未來(lái)交通的發(fā)展方向,作為BAT的任意一方,都不會(huì)坐視其他兩家搶先,形成一家獨(dú)大的局面。

對(duì)于BAT這種體量的企業(yè),VC的風(fēng)險(xiǎn)不是其失敗,而是成功,對(duì)于他們而言失敗損失不了什么,就怕成功做大自己沒(méi)有提前參與。

而且互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最重要的就是流量,流量從獲取到分發(fā)到變現(xiàn)的過(guò)程就是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的本質(zhì)。而汽車(chē)作為目前認(rèn)為除了手機(jī),電腦之外第三大入口型產(chǎn)品,未來(lái)必將作為流量入口的一大重心。

而B(niǎo)AT三者在車(chē)聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中的優(yōu)劣勢(shì)也各有差異。

*從體量上看:目前來(lái)說(shuō)百度在體量上相較騰訊與阿里處于明顯的下風(fēng),在下半場(chǎng)沒(méi)跟上的百度,明顯后備箱的儲(chǔ)油量匱乏,再加上目前重心更多地還是放在信息流上,在資源方面騰訊與阿里更占優(yōu)勢(shì)。

*從基因上看:騰訊的產(chǎn)品、阿里的運(yùn)營(yíng)、百度的技術(shù)在業(yè)內(nèi)是出了名的,基因這一點(diǎn)上看百度似乎更切合車(chē)聯(lián)網(wǎng),不過(guò)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)永遠(yuǎn)都不是只依賴前期技術(shù)的商業(yè),至于最終的產(chǎn)品是否更受用戶喜愛(ài),運(yùn)營(yíng)是否更突出,還有待檢驗(yàn)。

*從模式上看:百度Carlife做平臺(tái),把車(chē)機(jī)就當(dāng)成了一個(gè)顯示器和觸摸屏,其他功能都要通過(guò)手機(jī)完成;阿里云OS專(zhuān)注系統(tǒng),更多地是想成為主導(dǎo);騰訊路寶更偏向于輔助,不過(guò)也是通過(guò)已有的微信或者QQ等產(chǎn)品,把自己的社交能力在車(chē)聯(lián)網(wǎng)上展現(xiàn)。

可以說(shuō)BAT三家目前在車(chē)聯(lián)網(wǎng)上是平分秋色,沒(méi)有誰(shuí)絕對(duì)的領(lǐng)先也沒(méi)有誰(shuí)被甩在身后。

與其四面出擊,不如攻其一隅

既然目前大家都是平分秋色,沒(méi)有特定的攻擊目標(biāo),那么對(duì)于現(xiàn)在的車(chē)聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來(lái)說(shuō),要做的不是繼續(xù)畫(huà)餅,而是盡快想辦法實(shí)際落地,讓用戶能基礎(chǔ)的體會(huì)到車(chē)聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)提升整個(gè)行業(yè)的形象。

而目前硬件與技術(shù)又無(wú)法實(shí)現(xiàn)全面的車(chē)聯(lián)網(wǎng),先要打破這個(gè)矛盾,就必須有所割舍,舍棄掉全局,只專(zhuān)注于一隅。

這種試點(diǎn)型思維其實(shí)在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)中很常見(jiàn),就像前不久滴滴推外賣(mài)也是從無(wú)錫開(kāi)始的一樣,這種在落地初期只選擇一個(gè)城市或者一個(gè)地區(qū)的形式,不但可以趁早檢驗(yàn)產(chǎn)品的實(shí)用性,也能及早查漏補(bǔ)缺,搶占市場(chǎng)。

同理,除了地區(qū)可以縮小到能實(shí)現(xiàn)的范圍外,業(yè)務(wù)也可以專(zhuān)注一點(diǎn),像只專(zhuān)注于人機(jī)交互、只專(zhuān)注于引導(dǎo)空閑車(chē)位或者只專(zhuān)注于實(shí)事分析路況,指定路線等等。這樣一來(lái),可以操作的場(chǎng)景就多了起來(lái)。

比如發(fā)生堵路、車(chē)禍等路況問(wèn)題時(shí),所需要進(jìn)行的信息傳播點(diǎn)只供給到周?chē)?公里以內(nèi)的車(chē)輛,這樣信息源要處理的OBD內(nèi)容就大大縮減,理論上更容易實(shí)現(xiàn)落地。其實(shí)本來(lái)說(shuō)就不必做到全局,用戶在北京朝陽(yáng)區(qū)形勢(shì),海淀區(qū)發(fā)生什么堵塞情況完全沒(méi)影響,分區(qū)域協(xié)調(diào)對(duì)于中樞段來(lái)說(shuō)也更加符合極簡(jiǎn)法則。

這樣看來(lái)需要的小模塊設(shè)施建筑增多,也需要另行架構(gòu)協(xié)調(diào)組織,但因此帶來(lái)的局部信息量減少,對(duì)于促進(jìn)車(chē)聯(lián)網(wǎng)的落地大有裨益,而這也是目前最需要的。

車(chē)聯(lián)網(wǎng)其實(shí)可以不連接成那么大范圍的網(wǎng)絡(luò),小范圍的自組織網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)很多很實(shí)用的功能了,這才是車(chē)聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),甚至可以做到互聯(lián)網(wǎng)做不到的事情。

這樣一來(lái),繞過(guò)了車(chē)聯(lián)網(wǎng)的復(fù)雜部分,用了一個(gè)偷巧的方式,先行滿足一部分用戶“將汽車(chē)接入互聯(lián)網(wǎng)”的愿景,整個(gè)產(chǎn)品的研發(fā)成本低,而且對(duì)于車(chē)輛的硬件而言兼容性好,并且對(duì)硬件無(wú)改動(dòng),繞過(guò)了一些硬件安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,而且區(qū)域性設(shè)施的構(gòu)建,在信息安全性上也更好把控。

車(chē)聯(lián)網(wǎng)不能一蹴而就,也不可能短時(shí)間落地,對(duì)于目前的車(chē)聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō),與其四面出擊,不如攻其一隅,盡早促進(jìn)局部車(chē)聯(lián)網(wǎng)的落地暢行,才能重新煥發(fā)用戶的期待值,由資本引導(dǎo)的車(chē)聯(lián)網(wǎng),也需要讓資本看到更多的活力。

科技自媒體“翟菜花”,訂閱號(hào):互聯(lián)網(wǎng)深度點(diǎn)評(píng),個(gè)人微信號(hào)zhaicaihua002,轉(zhuǎn)載保留版權(quán),違者必究。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留原文鏈接:http://parkingblocks4less.com/a/guona/20180926/13548.html上一篇:上一篇:打開(kāi)渠道合作的切口,今日頭條首次公布完整商業(yè)生態(tài)體系!
下一篇:下一篇:沒(méi)有了